如何生成列表的所有排列?例如:
permutations([])
[]
permutations([1])
[1]
permutations([1, 2])
[1, 2]
[2, 1]
permutations([1, 2, 3])
[1, 2, 3]
[1, 3, 2]
[2, 1, 3]
[2, 3, 1]
[3, 1, 2]
[3, 2, 1]
如何生成列表的所有排列?例如:
permutations([])
[]
permutations([1])
[1]
permutations([1, 2])
[1, 2]
[2, 1]
permutations([1, 2, 3])
[1, 2, 3]
[1, 3, 2]
[2, 1, 3]
[2, 3, 1]
[3, 1, 2]
[3, 2, 1]
当前回答
如果用户希望在列表中保留所有排列,可以使用以下代码:
def get_permutations(nums, p_list=[], temp_items=[]):
if not nums:
return
elif len(nums) == 1:
new_items = temp_items+[nums[0]]
p_list.append(new_items)
return
else:
for i in range(len(nums)):
temp_nums = nums[:i]+nums[i+1:]
new_temp_items = temp_items + [nums[i]]
get_permutations(temp_nums, p_list, new_temp_items)
nums = [1,2,3]
p_list = []
get_permutations(nums, p_list)
其他回答
我看到在这些递归函数中进行了很多迭代,而不是纯粹的递归。。。
所以对于那些连一个循环都不能遵守的人来说,这里有一个粗略的、完全不必要的完全递归的解决方案
def all_insert(x, e, i=0):
return [x[0:i]+[e]+x[i:]] + all_insert(x,e,i+1) if i<len(x)+1 else []
def for_each(X, e):
return all_insert(X[0], e) + for_each(X[1:],e) if X else []
def permute(x):
return [x] if len(x) < 2 else for_each( permute(x[1:]) , x[0])
perms = permute([1,2,3])
功能性风格
def addperm(x,l):
return [ l[0:i] + [x] + l[i:] for i in range(len(l)+1) ]
def perm(l):
if len(l) == 0:
return [[]]
return [x for y in perm(l[1:]) for x in addperm(l[0],y) ]
print perm([ i for i in range(3)])
结果:
[[0, 1, 2], [1, 0, 2], [1, 2, 0], [0, 2, 1], [2, 0, 1], [2, 1, 0]]
我使用了一种基于阶乘数系统的算法——对于长度为n的列表,您可以逐项组装每个排列,从每个阶段留下的项目中进行选择。第一项有n个选项,第二项有n-1个选项,最后一项只有一个选项,因此可以使用阶乘数系统中数字的数字作为索引。这是数字0到n-1对应于词典顺序中的所有可能的排列。
from math import factorial
def permutations(l):
permutations=[]
length=len(l)
for x in xrange(factorial(length)):
available=list(l)
newPermutation=[]
for radix in xrange(length, 0, -1):
placeValue=factorial(radix-1)
index=x/placeValue
newPermutation.append(available.pop(index))
x-=index*placeValue
permutations.append(newPermutation)
return permutations
permutations(range(3))
输出:
[[0, 1, 2], [0, 2, 1], [1, 0, 2], [1, 2, 0], [2, 0, 1], [2, 1, 0]]
此方法是非递归的,但在我的计算机上速度稍慢,xrange在n!太大,无法转换为C长整数(我的n=13)。当我需要它的时候,它已经足够了,但它远没有itertools.permutations。
对于性能,一个由Knuth启发的numpy解决方案(第22页):
from numpy import empty, uint8
from math import factorial
def perms(n):
f = 1
p = empty((2*n-1, factorial(n)), uint8)
for i in range(n):
p[i, :f] = i
p[i+1:2*i+1, :f] = p[:i, :f] # constitution de blocs
for j in range(i):
p[:i+1, f*(j+1):f*(j+2)] = p[j+1:j+i+2, :f] # copie de blocs
f = f*(i+1)
return p[:n, :]
复制大量内存可节省时间-它比列表(itertools.permutations(range(n))快20倍:
In [1]: %timeit -n10 list(permutations(range(10)))
10 loops, best of 3: 815 ms per loop
In [2]: %timeit -n100 perms(10)
100 loops, best of 3: 40 ms per loop
用递归求解,遍历元素,取第i个元素,然后问自己:“其余项目的排列是什么”,直到没有更多的元素。
我在这里解释了解决方案:https://www.youtube.com/watch?v=_7GE7psS2b4
class Solution:
def permute(self,nums:List[int])->List[List[int]]:
res=[]
def dfs(nums,path):
if len(nums)==0:
res.append(path)
for i in range(len(nums)):
dfs(nums[:i]+nums[i+1:],path+[nums[i]])
dfs(nums,[])
return res