…每个对象在同一个数组中也有对其他对象的引用?

当我第一次想到这个问题的时候,我就想到了

var clonedNodesArray = nodesArray.clone()

并搜索如何在JavaScript中克隆对象的信息。我确实在Stack Overflow上找到了一个问题(同样由@JohnResig回答),他指出用jQuery你可以做到

var clonedNodesArray = jQuery.extend({}, nodesArray);

克隆对象。虽然我尝试了这个,但这只复制了数组中对象的引用。如果我

nodesArray[0].value = "red"
clonedNodesArray[0].value = "green"

nodesArray[0]和clonedNodesArray[0]的值将显示为“绿色”。然后我尝试了

var clonedNodesArray = jQuery.extend(true, {}, nodesArray);

它深度复制了一个对象,但我分别从Firebug和Opera Dragonfly得到了“太多递归”和“控制堆栈溢出”的消息。

你会怎么做?这是不应该做的事情吗?在JavaScript中是否有可重用的方法来做到这一点?


当前回答

这个问题让我很沮丧。显然,当你发送一个泛型数组到$。扩展方法。因此,为了解决这个问题,我添加了一个小检查,它可以完美地与通用数组、jQuery数组和任何对象一起工作。

jQuery.extend({
    deepclone: function(objThing) {
        // return jQuery.extend(true, {}, objThing);
        /// Fix for arrays, without this, arrays passed in are returned as OBJECTS! WTF?!?!
        if ( jQuery.isArray(objThing) ) {
            return jQuery.makeArray( jQuery.deepclone($(objThing)) );
        }
        return jQuery.extend(true, {}, objThing);
    },
});

调用使用:

var arrNewArrayClone = jQuery.deepclone(arrOriginalArray);
// Or more simply/commonly
var arrNewArrayClone = $.deepclone(arrOriginalArray);

其他回答

jQuery扩展工作正常。你只需要指定你克隆的是一个数组而不是一个对象(注意extend方法的参数是[]而不是{}):

var clonedNodesArray = jQuery.extend([], nodesArray);

正如Daniel Lew提到的,循环图有一些问题。如果我有这个问题,我要么向有问题的对象添加特殊的clone()方法,要么记住我已经复制了哪些对象。

我会用一个变量copyCount来做,它在你每次复制代码时增加1。copyCount小于当前复制进程的对象将被复制。如果不是,则应该引用已经存在的副本。这就需要从原文链接到副本。

还有一个问题:内存。如果您从一个对象引用到另一个对象,那么浏览器很可能无法释放这些对象,因为它们总是从某个地方引用。您必须进行第二次传递,将所有复制引用设置为Null。(如果你这样做,你不必有一个copyCount,但一个布尔iscopy就足够了,因为你可以在第二步重置值。)

我使用新的ECMAScript 6对象。分配方法:

let oldObject = [1, 3, 5, "test"];
let newObject = Object.assign({}, oldObject);

该方法的第一个参数是要更新的数组。我们传递一个空对象,因为我们想要有一个新对象。

我们也可以使用这个语法,它是相同的,但更短:

let newObject = [...oldObject];

数组中。Slice可以用来复制一个数组或数组的一部分…

这将与字符串和数字工作..-改变一个数组中的字符串不会影响另一个数组-但对象仍然只是通过引用复制,所以改变一个数组中引用的对象会影响另一个数组。

下面是一个JavaScript撤销管理器的示例,它可能对此很有用:http://www.ridgway.co.za/archive/2007/11/07/simple-javascript-undo-manager-for-dtos.aspx

对于克隆对象,我只是建议ECMAScript 6 reduce():

const newArray = myArray.reduce((array, element) => array.push(Object.assign({}, element)), []);

但坦白说,我更喜欢恐龙的答案。我只是把这个版本放在这里作为另一个选择,但就我个人而言,我将使用map(),因为恐龙建议。