使用Git Bash面对这个场景。

我们的存储库有多个分支，每个分支都有不同的提交周期，合并偶尔会发生一次。 Old_Branch被用作New_Branch的父类

Old_Branch更新了一些更改，需要与New_Branch合并

正在使用下面的拉命令，没有任何分支，从所有分支获得所有来源。

Git拉源

奇怪的是，这并没有从所有分支中拉出所有的提交。曾经认为它正如所示显示几乎所有的分支和标签。

所以要解决这个问题，已经检查出Old_Branch拉了最新的使用

git checkout Old_Branch git拉原点Old_Branch

现在查看New_Branch

git checkout New_Branch

拉了一下，确认一下

git拉原点New_Branch git合并Old_Branch

viola得到了从Old_Branch到New_Branch的冲突来修复:)，这是预期的

合并总是在当前HEAD和一个或多个提交之间(通常是分支头或标签)， 索引文件必须匹配HEAD提交的树(即上次提交的内容)。 换句话说，git diff——cached HEAD必须报告没有变化。 合并后的提交已经包含在HEAD中。这是最简单的情况，称为“Already - updated”。

这应该意味着测试中的提交已经合并到master中，但由于其他提交是在master上完成的，git diff test仍然会给出一些差异。

“已经是最新的”消息意味着您试图合并的分支的所有更改都已经合并到您当前所在的分支。更具体地说，它意味着您试图合并的分支是当前分支的父分支。恭喜你，这是你做过的最简单的合并。：）

使用gitk查看您的存储库。“test”分支的标签应该在“master”分支标签的下方。

您的分支相对于其父分支是最新的。根据合并，自上次合并以来父节点中没有新的变化。这并不意味着分支是相同的，因为您可以在工作分支中进行大量更改，而且听起来确实如此。

编辑10/12/2019:

根据Charles Drake对这个答案的评论，解决这个问题的一个解决方案是:

git checkout master
git reset --hard test

这又回到了“测试”层面。

然后做:

git push --force origin master

为了迫使中央回购的变化。

这种情况发生在我身上，因为GIT奇怪地认为本地分支与远程分支不同。 这在分支图中可见:它显示了两个不同的分支:remotes/origin/branch_name和branch_name。

解决方案是简单地删除本地回购并从远程重新克隆它。这样GIT就会理解remotes/origin/branch_name>和branch_name确实是相同的，并且我可以发出GIT合并branch_name。

rm <my_repo>
git clone <my_repo>
cd <my_repo>
git checkout <branch_name>
git pull
git checkout master
git merge <branch_name>

我不确定在我的情况下到底是什么问题，但问题的根源似乎是branchB检出，我无法从branchA拉出最新的更改…

我必须签出branchcha，拉出，然后签出branchB并合并branchA，让它像预期的那样工作。

我有一种重新合并它的方法，我的场景是我需要合并一个发布分支。

条件:发布分支代码是金的。意思是master是不正确的而release分支是正确的。

现象:将发布版本合并到主版本时，主版本中不正确的部件没有与发布版本中的部件一起更新。

以下是步骤，免责声明:我对git的了解有限，一定有更好的方法来实现它。

checkout release branch, do a pull. [Commit #A] merge latest master to release [Commit #B] (incorrect file will write to release branch) do a reverse commit of the [Commit #B] BUT keep it in stage (if the reserve commit is committed as [Commit #C] then do a soft reset to Commit #B) (this essentially reverse the incorrect files) edit the files, check whether these are correct, discard the unwanted ones (if there is any) stash the changes in step 4 [Stash{X}] reset release back to Commit #A (same as remote) merge latest master to release again [Commit #D] (diff hash should be the same but commit hash is different than b) Apply stash {x} Commit and merge to master.

编辑:第9步可以发生在本地，只是看看预期的部分是否已应用，如果你碰巧不得不使用一个公关在远程。