确保先签出想要合并的分支，然后拉出它(这样您的本地版本与远程版本匹配)。

然后签出到你想要合并的分支，你的git合并应该可以工作。

同样的事情也发生在我身上。 但是这个场景有点不同，我有一个master分支，我从它中分离出release_1(比如说)。 在release_1分支中做了一些更改，并将其合并到origin中。然后我在远程服务器上使用ssh 我再次使用命令git checkout -b release_1签出release_1，这实际上是一个新的分支release_!而不是从origin签出已经存在的分支release_1。 通过移除“-b”开关解决了问题

下面是从另一个分支获得更改的方法，而不考虑合并历史(注意:这会清除工作树，所以git在尝试之前会隐藏或提交更改)

// stash changes to ensure you don't lose any edits
git checkout your-branch-that-won't-simply-merge
git stash


git checkout branch-with-changes -- .

——。参数将检出其他分支的所有文件，同时仍检出到同一分支。然后您可以按照自己的意愿添加和提交。

我还将它与 Git add -p 这将使你能够在“大块头”中进行任何变化。它会询问y/n您是否想要执行任何更改过的行块，这意味着您可以在下次提交时保留不想要的更改。

这是我找到的原始答案的链接，去点赞吧。: https://stackoverflow.com/a/15536640/8272035

89年问题 通过提供当前路径，.:

Git签出other-branch-name——。

此操作类似于在不签出文件的情况下将HEAD切换到另一个分支，但只是从“另一个方向”切换。

正如@김민준提到的，这将覆盖任何未提交的更改。如果需要的话，记得先把它们藏起来或提交到某个地方。

这可能看起来微不足道，但我见过许多人忽略它，只是在父分支上进行git合并。这将自动导致“已经更新”的消息。

合并命令应该是git merge branchNametoMergeFrom

例如，假设你有2个分支branchA和branchB，你需要将B合并为a，你需要首先签出到branchA，然后使用merge命令，同时指定要合并的分支(在这种情况下是branchB)。

因此，命令不应该只是git merge，而应该是git merge branchB。

当我知道远程主机上有更改时，这种情况经常发生在我身上，所以我尝试使用git merge master合并它们。但是，这不会与远程主服务器合并，而是与本地主服务器合并。

在合并之前，签出master，然后git拉到这里。然后您将能够将新的更改合并到您的分支中。

嗨，我已经创建了一个git别名，我称之为git remerge，这有助于解决问题。

它首先将git merge <FEATURE-BRANCH-NAME>。 然后将强制重新计算分支之间不同文件的所有冲突。

你可以在这里使用它!

如果你有任何建议，或者你想为这个项目做出贡献，欢迎你!