我正在调用一个REST API，并收到一个XML响应。它返回一个工作区名称列表，我正在编写一个快速的IsExistingWorkspace()方法。因为所有的工作空间都是由没有空格的连续字符组成的，我假设找出特定工作空间是否在列表中最简单的方法是删除所有空格(包括换行符)并这样做(XML是从web请求接收到的字符串):
XML.Contains("<name>" + workspaceName + "</name>");
我知道这是区分大小写的，我就靠这一点了。我只是需要一种方法来有效地删除字符串中的所有空白。我知道RegEx和LINQ可以做到，但我对其他想法持开放态度。我最关心的是速度。
当前回答
我们可以用:
public static string RemoveWhitespace(this string input)
{
if (input == null)
return null;
return new string(input.ToCharArray()
.Where(c => !Char.IsWhiteSpace(c))
.ToArray());
}
其他回答
使用Linq，你可以这样写一个可读的方法:
public static string RemoveAllWhitespaces(this string source)
{
return string.IsNullOrEmpty(source) ? source : new string(source.Where(x => !char.IsWhiteSpace(x)).ToArray());
}
我想很多人来这里是为了消除空格。：
string s = "my string is nice";
s = s.replace(" ", "");
从字符串中删除所有空格的简单方法，"example"是初始字符串。
String.Concat(example.Where(c => !Char.IsWhiteSpace(c))
我有一种没有regexp的替代方法，它的性能似乎相当不错。这是Brandon Moretz回答的延续:
public static string RemoveWhitespace(this string input)
{
return new string(input.ToCharArray()
.Where(c => !Char.IsWhiteSpace(c))
.ToArray());
}
我在一个简单的单元测试中测试了它:
[Test]
[TestCase("123 123 1adc \n 222", "1231231adc222")]
public void RemoveWhiteSpace1(string input, string expected)
{
string s = null;
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
s = input.RemoveWhitespace();
}
Assert.AreEqual(expected, s);
}
[Test]
[TestCase("123 123 1adc \n 222", "1231231adc222")]
public void RemoveWhiteSpace2(string input, string expected)
{
string s = null;
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
s = Regex.Replace(input, @"\s+", "");
}
Assert.AreEqual(expected, s);
}
对于1,000,000次尝试，第一个选项(不带regexp)的运行时间不到一秒(在我的机器上是700毫秒)，第二个需要3.5秒。
我的解决方案是使用分裂和连接，它是令人惊讶的快，事实上是这里最快的顶部答案。
str = string.Join("", str.Split(default(string[]), StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries));
计时10,000循环的简单字符串与空白inc新行和制表符
分裂/连接= 60毫秒 Linq chararray = 94毫秒 Regex = 437毫秒
通过在方法中包装它来改进它，赋予它意义，同时也使它成为一个扩展方法……
public static string RemoveWhitespace(this string str) {
return string.Join("", str.Split(default(string[]), StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries));
}
