var obj = db.Items.Where...

var orderBYItemId = obj.OrderByDescending(c => Convert.ToInt32(c.ID));

我为List<T>制作了这个扩展方法。

扩展方法将您希望排序的属性作为解析字符串，然后使用List＜T＞的OrderBy方法。然后，它将原始列表的每个索引设置为有序列表的相同索引。

public static class ListExtensions {
    public static void SortBy<T>(this List<T> list, string property, bool reverse = false) {
        List<T> ordered = list.OrderBy(obj => obj.GetType().GetProperty(property).GetValue(obj, null)).ToList();
            
        for (int i = 0; i < list.Count; i++)
            list[i] = reverse ? ordered[list.Count - 1 - i] : ordered[i];
    }
}

如果列表中的对象具有属性Name，则按如下方式对列表testList进行排序：

//For normal sorting order
testList.SortBy("Name");
//For reverse sorting order
testList.SortBy("Name", true);

我建议您将SortBy的名称更改为Prefix_SortBy。若要防止导入其他库时可能发生冲突。

我知道这种方法适用于字母和数字排序。其分选能力可能有限，但操作非常简单。

如果有一些重大的缺陷或问题，请告诉我，我已经编写了大约3个月的C#。

顺致敬意，

经典的面向对象解决方案

首先，我必须向LINQ的伟大致敬。。。。现在我们已经把它排除在外了

JimmyHoffa答案的变体。使用泛型时，CompareTo参数变为类型安全。

public class Order : IComparable<Order> {

    public int CompareTo( Order that ) {
        if ( that == null ) return 1;
        if ( this.OrderDate > that.OrderDate) return 1;
        if ( this.OrderDate < that.OrderDate) return -1;
        return 0;
    }
}

// in the client code
// assume myOrders is a populated List<Order>
myOrders.Sort(); 

当然，这个默认的可排序性是可重用的。也就是说，每个客户端不必冗余地重新写入排序逻辑。交换“1”和“-1”（或逻辑运算符，由您选择）可反转排序顺序。

使用LiNQ OrderBy

List<Order> objListOrder=new List<Order> ();
    objListOrder=GetOrderList().OrderBy(o=>o.orderid).ToList();

如果需要对列表进行排序，则可以使用sort方法，传递Comparison＜T＞委托：

objListOrder.Sort((x, y) => x.OrderDate.CompareTo(y.OrderDate));

如果您希望创建一个新的排序序列而不是就地排序，那么可以使用LINQ的OrderBy方法，如其他答案中所述。

以上答案对我来说都不够通用，所以我做了一个：

var someUserInputStringValue = "propertyNameOfObject i.e. 'Quantity' or 'Date'";
var SortedData = DataToBeSorted
                   .OrderBy(m => m.GetType()
                                  .GetProperties()
                                  .First(n => 
                                      n.Name == someUserInputStringValue)
                   .GetValue(m, null))
                 .ToList();

不过，要小心处理海量数据集。这是一个简单的代码，但如果集合是巨大的，并且集合的对象类型包含大量字段，则可能会给您带来麻烦。运行时间为NxM，其中：

N=集合中的元素数

M=对象中的财产数量