我在C#(ApplicationClass)中使用Excel互操作,并在finally子句中放置了以下代码:

while (System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(excelSheet) != 0) { }
excelSheet = null;
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();

尽管这种方法有效,但即使在我关闭Excel之后,Excel.exe进程仍处于后台。它只在我的应用程序被手动关闭后发布。

我做错了什么,或者是否有其他方法可以确保正确处理互操作对象?


当前回答

您需要意识到Excel对您正在运行的文化也非常敏感。

您可能会发现,在调用Excel函数之前,需要将区域性设置为EN-US。这并不适用于所有函数,但适用于其中一些函数。

    CultureInfo en_US = new System.Globalization.CultureInfo("en-US"); 
    System.Threading.Thread.CurrentThread.CurrentCulture = en_US;
    string filePathLocal = _applicationObject.ActiveWorkbook.Path;
    System.Threading.Thread.CurrentThread.CurrentCulture = orgCulture;

即使您正在使用VSTO,这也适用。

有关详细信息:http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;我们;第320369季度

其他回答

我有一个想法,尝试关闭你打开的excel进程:

在打开exclapplication之前,获取名为oldProcessIds的所有进程ID。打开重叠部分。现在获取名为nowProcessIds的所有超应用进程ID。当需要退出时,杀死oldProcessIds和nowProcessIds之间的except id。私有静态Excel.Application GetExcelApp(){如果(_excelApp==空){var processIds=System.Diagnostics.Process.GetProcessesByName(“EXCEL”).Select(a=>a.Id).ToList();_excelApp=新建Excel.Application();_excelApp.DisplayAlerts=false;_excelApp.Visible=false;_excelApp.ScreenUpdate=false;var newProcessIds=System.Diagnostics.Process.GetProcessesByName(“EXCEL”).Select(a=>a.Id).ToList();_excelApplicationProcessId=newProcessIds.Except(processIds).FirstOrDefault();}return _excelApp;}公共静态void Dispose(){尝试{_excelApp.Workbooks.Close();_excelApp.Quit();System.Runtime.InteropServices.Marsal.ReleaseComObject(_excelApp);_excelApp=空;GC.Collect();GC.WaitForPendingFinalizers();if(_excelApplicationProcessId!=默认值(int)){var process=System.Diagnostics.process.GetProcessById(_excelApplicationProcessId);过程Kill();_excelApplicationProcessId=默认值(int);}}catch(异常ex){_excelApp=空;}}

这对我正在进行的一个项目起到了作用:

excelApp.Quit();
Marshal.ReleaseComObject (excelWB);
Marshal.ReleaseComObject (excelApp);
excelApp = null;

我们了解到,在使用Excel COM对象时,将其每个引用都设置为空非常重要。这包括单元格、工作表和所有内容。

Excel不会退出,因为应用程序仍保留对COM对象的引用。

我猜您调用了COM对象的至少一个成员,而没有将其分配给变量。

对我来说,它是excelApp.Worksheets对象,我直接使用它,而没有将它分配给变量:

Worksheet sheet = excelApp.Worksheets.Open(...);
...
Marshal.ReleaseComObject(sheet);

我不知道C#在内部为WorksheetsCOM对象创建了一个包装器,但我的代码没有发布它(因为我不知道),这也是Excel没有卸载的原因。

我在这个页面上找到了我的问题的解决方案,它也有一个关于C#中COM对象用法的好规则:

切勿对COM对象使用两点。


因此,有了这些知识,正确的方法是:

Worksheets sheets = excelApp.Worksheets; // <-- The important part
Worksheet sheet = sheets.Open(...);
...
Marshal.ReleaseComObject(sheets);
Marshal.ReleaseComObject(sheet);

尸检后更新:

我希望每一位读者都能非常仔细地阅读Hans Passant的回答,因为它解释了我和许多其他开发人员偶然遇到的陷阱。几年前我写这个答案时,我不知道调试器对垃圾收集器的影响,得出了错误的结论。为了历史起见,我的答案保持不变,但请阅读此链接,不要走“两点”的道路:了解.NET中的垃圾收集和使用IDisposable清理Excel互操作对象

我一直遵循VVS答案中的建议。然而,为了使这个答案与最新的选项保持同步,我认为我未来的所有项目都将使用“NetOffice”库。

NetOffice是Office PIA的完全替代品,完全不受版本限制。它是一个托管COM包装器的集合,可以处理在.NET中使用Microsoft Office时经常引起此类麻烦的清理。

一些关键功能包括:

大部分与版本无关(记录了与版本相关的功能)无相关性无PIA没有注册无VSTO

我与该项目毫无关联;我真的很欣赏头痛的明显减轻。

为了说明Excel不关闭的原因,即使在读取和创建时为每个对象创建直接引用,也需要使用“For”循环。

For Each objWorkBook As WorkBook in objWorkBooks 'local ref, created from ExcelApp.WorkBooks to avoid the double-dot
   objWorkBook.Close 'or whatever
   FinalReleaseComObject(objWorkBook)
   objWorkBook = Nothing
Next 

'The above does not work, and this is the workaround:

For intCounter As Integer = 1 To mobjExcel_WorkBooks.Count
   Dim objTempWorkBook As Workbook = mobjExcel_WorkBooks.Item(intCounter)
   objTempWorkBook.Saved = True
   objTempWorkBook.Close(False, Type.Missing, Type.Missing)
   FinalReleaseComObject(objTempWorkBook)
   objTempWorkBook = Nothing
Next