我只是想从任何可能的字符串中创建一个正则表达式。

var usersString = "Hello?!*`~World()[]";
var expression = new RegExp(RegExp.escape(usersString))
var matches = "Hello".match(expression);

有内置的方法吗?如果不是,人们用什么?Ruby有RegExp.escape。我觉得我不需要写我自己的,必须有一些标准的东西。


当前回答

与其只转义字符,否则会导致正则表达式中的问题(例如:黑名单),不如考虑使用白名单。这样每个字符都被认为是有污点的,除非它匹配。

对于本例,假设有以下表达式:

RegExp.escape('be || ! be');

白名单包括字母、数字和空格:

RegExp.escape = function (string) {
    return string.replace(/([^\w\d\s])/gi, '\\$1');
}

返回:

"be \|\| \! be"

这可能会转义不需要的字符,但这不会妨碍您的表达(可能会有一些小的时间损失-但为了安全起见,这是值得的)。

其他回答

这里的大多数表达式都解决单个特定的用例。

这没关系,但我更喜欢“总是有效”的方法。

function regExpEscape(literal_string) {
    return literal_string.replace(/[-[\]{}()*+!<=:?.\/\\^$|#\s,]/g, '\\$&');
}

这将“完全转义”正则表达式中以下任何用法的字面值字符串:

插入正则表达式。例如:new RegExp(regExpEscape(str)) 在字符类中的插入。例如:new RegExp('[' + regExpEscape(str) + ']') 插入整数计数说明符。例如:new RegExp('x{1,' + regExpEscape(str) + '}') 在非javascript正则表达式引擎中执行。

涉及的特殊字符:

-: Creates a character range in a character class. [ / ]: Starts / ends a character class. { / }: Starts / ends a numeration specifier. ( / ): Starts / ends a group. * / + / ?: Specifies repetition type. .: Matches any character. \: Escapes characters, and starts entities. ^: Specifies start of matching zone, and negates matching in a character class. $: Specifies end of matching zone. |: Specifies alternation. #: Specifies comment in free spacing mode. \s: Ignored in free spacing mode. ,: Separates values in numeration specifier. /: Starts or ends expression. :: Completes special group types, and part of Perl-style character classes. !: Negates zero-width group. < / =: Part of zero-width group specifications.

注:

/在任何类型的正则表达式中都不是严格必要的。但是,如果有人(不寒而栗)执行eval("/" + pattern + "/"); ,确保如果字符串在数值说明符中是整数,它将正确地导致RegExp编译错误,而不是无声地编译错误。 #,和\s在JavaScript中不需要转义,但在许多其他风格中需要转义。它们在这里转义,以防稍后将正则表达式传递给另一个程序。


如果你还需要对JavaScript正则表达式引擎的潜在功能进行未来验证,我建议使用更偏执狂的方法:

function regExpEscapeFuture(literal_string) {
    return literal_string.replace(/[^A-Za-z0-9_]/g, '\\$&');
}

该函数转义所有字符,除了那些明确保证不会在将来的正则表达式中用于语法的字符。


对于真正热衷于卫生的人来说,考虑一下这个边缘情况:

var s = '';
new RegExp('(choice1|choice2|' + regExpEscape(s) + ')');

这在JavaScript中应该编译得很好,但在其他类型中就不行。如果打算传递给另一个flavor,则应该单独检查s === "的空大小写,如下所示:

var s = '';
new RegExp('(choice1|choice2' + (s ? '|' + regExpEscape(s) : '') + ')');

没有什么可以阻止你转义每个非字母数字字符:

usersString.replace(/(?=\W)/g, '\\');

在执行re.toString()时,您会损失一定程度的可读性,但您获得了极大的简单性(和安全性)。

根据ECMA-262,一方面,正则表达式“语法字符”总是非字母数字的,这样的结果是安全的,特殊转义序列(\d, \w, \n)总是字母数字的,这样就不会产生错误的控制转义。

这是长久之计。

function regExpEscapeFuture(literal_string) {
     return literal_string.replace(/[^A-Za-z0-9_]/g, '\\$&');
}

XRegExp有一个转义函数:

XRegExp.escape(“逃?< >。'); // -> '已转义\?\ < \ >。”

更多信息:http://xregexp.com/api/#escape

与其只转义字符,否则会导致正则表达式中的问题(例如:黑名单),不如考虑使用白名单。这样每个字符都被认为是有污点的,除非它匹配。

对于本例,假设有以下表达式:

RegExp.escape('be || ! be');

白名单包括字母、数字和空格:

RegExp.escape = function (string) {
    return string.replace(/([^\w\d\s])/gi, '\\$1');
}

返回:

"be \|\| \! be"

这可能会转义不需要的字符,但这不会妨碍您的表达(可能会有一些小的时间损失-但为了安全起见,这是值得的)。