为什么下面的工作?
<something>.stop().animate(
{ 'top' : 10 }, 10
);
然而这是行不通的:
var thetop = 'top';
<something>.stop().animate(
{ thetop : 10 }, 10
);
更清楚地说:目前我还不能将CSS属性作为变量传递给动画函数。
为什么下面的工作?
<something>.stop().animate(
{ 'top' : 10 }, 10
);
然而这是行不通的:
var thetop = 'top';
<something>.stop().animate(
{ thetop : 10 }, 10
);
更清楚地说:目前我还不能将CSS属性作为变量传递给动画函数。
当前回答
更新:正如一位评论者指出的那样,任何支持箭头函数的JavaScript版本都将支持({[myKey]:myValue}),所以这个答案没有实际的用例(事实上,它可能会在一些奇怪的角落情况下崩溃)。
不要使用下面列出的方法。
我不敢相信这还没有发布:使用匿名求值的箭头函数!
完全非侵入性,不会混淆名称空间,并且只需要一行:
myNewObj = ((k,v)=>{o={};o[k]=v;return o;})(myKey,myValue);
演示:
var myKey=“valueof_myKey”; var myValue=“valueof_myValue”; var myNewObj = ((k,v)=>{o={};o[k]=v;return o;})(myKey,myValue); console.log(myNewObj);
在不支持新的{[myKey]: myValue}语法的环境中很有用,比如- - - - - - - - - - - - - - - -我刚刚在我的Web开发控制台- firefox 72.0.1上进行了验证,发布于2020-01-08。我接受纠正;用括号括起来就行了。
(我确信你可能会有一些更强大/可扩展的解决方案,或者涉及到reduce的巧妙使用,但在这一点上,你可能会更好地将对象创建分解为自己的函数,而不是强制地将其全部内联)
这并不重要,因为OP在十年前就问过这个问题,但为了完整性,并证明它是如何正确回答上述问题的,我将在原始环境中展示这个问题:
var thetop = 'top';
<something>.stop().animate(
((k,v)=>{o={};o[k]=v;return o;})(thetop,10), 10
);
其他回答
这样也可以实现预期的输出
var jsonobj={}; 变量计数=0; $(document).on('click','#btnadd', function() { jsonobj[count]=new Array({ “1” : $(“#txtone”).val()},{ “2” : $(“#txttwo”).val()}); 计数++; console.clear(); console.log(jsonobj); }); <script src=“https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js”></script> <span>值 1</span><输入 id=“txtone” 类型=“文本”/> <span>值 2</span><输入 id=“txttwo” 类型=“文本”/> <按钮 id=“btnadd”>添加</button>
如果你想要对象键与变量名相同,在es2015有一个简短的手。 ECMAScript 2015中的新符号
var thetop = 10;
var obj = { thetop };
console.log(obj.thetop); // print 10
更新:正如一位评论者指出的那样,任何支持箭头函数的JavaScript版本都将支持({[myKey]:myValue}),所以这个答案没有实际的用例(事实上,它可能会在一些奇怪的角落情况下崩溃)。
不要使用下面列出的方法。
我不敢相信这还没有发布:使用匿名求值的箭头函数!
完全非侵入性,不会混淆名称空间,并且只需要一行:
myNewObj = ((k,v)=>{o={};o[k]=v;return o;})(myKey,myValue);
演示:
var myKey=“valueof_myKey”; var myValue=“valueof_myValue”; var myNewObj = ((k,v)=>{o={};o[k]=v;return o;})(myKey,myValue); console.log(myNewObj);
在不支持新的{[myKey]: myValue}语法的环境中很有用,比如- - - - - - - - - - - - - - - -我刚刚在我的Web开发控制台- firefox 72.0.1上进行了验证,发布于2020-01-08。我接受纠正;用括号括起来就行了。
(我确信你可能会有一些更强大/可扩展的解决方案,或者涉及到reduce的巧妙使用,但在这一点上,你可能会更好地将对象创建分解为自己的函数,而不是强制地将其全部内联)
这并不重要,因为OP在十年前就问过这个问题,但为了完整性,并证明它是如何正确回答上述问题的,我将在原始环境中展示这个问题:
var thetop = 'top';
<something>.stop().animate(
((k,v)=>{o={};o[k]=v;return o;})(thetop,10), 10
);
你可以这样做:
var thetop = 'top';
<something>.stop().animate(
new function() {this[thetop] = 10;}, 10
);
给定的代码:
var thetop = 'top';
<something>.stop().animate(
{ thetop : 10 }, 10
);
翻译:
var thetop = 'top';
var config = { thetop : 10 }; // config.thetop = 10
<something>.stop().animate(config, 10);
正如你所看到的,{thetop: 10}声明没有使用变量thetop。相反,它创建了一个具有名为thetop键的对象。如果你想让键值是顶部变量的值,那么你必须在顶部使用方括号:
var thetop = 'top';
var config = { [thetop] : 10 }; // config.top = 10
<something>.stop().animate(config, 10);
方括号语法已在ES6中引入。在JavaScript的早期版本中,您必须执行以下操作:
var thetop = 'top';
var config = (
obj = {},
obj['' + thetop] = 10,
obj
); // config.top = 10
<something>.stop().animate(config, 10);