显然,您可以使用|(管道?)来表示OR,但是是否也有一种方法来表示AND呢?

具体来说,我希望匹配包含某个短语的所有文本段落,但没有特定的顺序。


当前回答

AND运算符在RegExp语法中是隐式的。 相反,必须使用管道指定OR操作符。 下面的RegExp:

var re = /ab/;

意思是字母a和字母b。 它还适用于组:

var re = /(co)(de)/;

它的意思是基团co和基团de。 将(隐式的)AND替换为OR需要以下几行代码:

var re = /a|b/;
var re = /(co)|(de)/;

其他回答

看看这个例子:

我们有两个正则表达式A和B,我们想要匹配它们,所以在伪代码中它看起来像这样:

pattern = "/A AND B/"

它可以在不使用AND操作符的情况下写成这样:

pattern = "/NOT (NOT A OR NOT B)/"

PCRE:

"/(^(^A|^B))/"

regexp_match(pattern,data)

您需要像其他应答者所说的那样使用预读,但是预读必须考虑目标单词和当前匹配位置之间的其他字符。例如:

(?=.*word1)(?=.*word2)(?=.*word3)

第一个前向中的.*让它在到达"word1"之前匹配任意数量的字符。然后匹配位置被重置,第二个前向查找“word2”。再次重置,最后部分匹配“word3”;因为它是你要检查的最后一个单词,所以它没有必要出现在前瞻中,但这也无妨。

为了匹配整个段落,您需要在两端锚定正则表达式,并添加一个最后的.*来消耗剩余的字符。使用perl风格的符号,这将是:

/^(?=.*word1)(?=.*word2)(?=.*word3).*$/m

'm'修饰符用于多行模式;它允许^和$匹配段落边界(regex术语为“行边界”)。在这种情况下,重要的是不要使用's'修饰符,它允许点元字符匹配换行符以及所有其他字符。

最后,你要确保你匹配的是整个单词,而不是长单词的片段,所以你需要添加单词边界:

/^(?=.*\bword1\b)(?=.*\bword2\b)(?=.*\bword3\b).*$/m

下面是and运算符的可能“形式”:

以下面的正则表达式为例:

如果我们想匹配没有“e”字符的单词,我们可以这样做:

/\b[^\We]+\b/g

\W表示不是“单词”字符。 ^\W表示“字”字符。 [^\We]表示“单词”字符,而不是“e”。

看一下实际情况:没有e的单词

和“正则表达式的运算符”

我认为这个模式可以用作正则表达式的“和”操作符。

一般而言,如果:

A = not A B =非B

然后:

[^AB] = not(A or B) 
      = not(A) and not(B) 
      = a and b

差集

所以,如果我们想在正则表达式中实现差分集的概念,我们可以这样做:

a - b = a and not(b)
      = a and B
      = [^Ab]

AND运算符在RegExp语法中是隐式的。 相反,必须使用管道指定OR操作符。 下面的RegExp:

var re = /ab/;

意思是字母a和字母b。 它还适用于组:

var re = /(co)(de)/;

它的意思是基团co和基团de。 将(隐式的)AND替换为OR需要以下几行代码:

var re = /a|b/;
var re = /(co)|(de)/;

你可以用正则表达式来做,但你可能会想用其他的表达式。例如,使用几个regexp并将它们组合在一个if子句中。

你可以用一个标准的regexp枚举所有可能的排列,像这样(以任意顺序匹配a, b和c):

(abc)|(bca)|(acb)|(bac)|(cab)|(cba)

但是,如果有多个项,这会使regexp变得非常长,而且可能效率很低。

如果您使用的是一些扩展的regexp版本,比如Perl或Java的,它们有更好的方法来实现这一点。其他答案建议使用正前向运算。