我是Angular.js的新手，试图理解它与Backbone.js的不同之处……我们曾经在使用Backbone时使用Require.js来管理我们的包依赖关系。对Angular.js做同样的事情有意义吗?
当前回答
布莱恩·福特的回答
AngularJS有自己的模块系统，通常不需要RJS之类的东西。
参考:https://github.com/yeoman/generator-angular/issues/40
其他回答
是的，这很有道理。
Angular模块不会尝试解决脚本加载顺序的问题 或者惰性脚本抓取。这些目标是正交的，都是模块 系统可以共存并实现它们的目标。 来源:Angular JS官方网站
是的，使用angular.js和require.js是有意义的，其中你可以使用require.js来模块化组件。
有一个种子项目同时使用了angular.js和require.js。
我认为这取决于你项目的复杂程度，因为angular是模块化的。 你的控制器可以被映射，你可以在index.html页面中导入那些JavaScript类。
但万一你的项目变大了。或者你预料到了这样的场景，你应该把angular和requirejs集成在一起。在本文中，您可以看到这种集成的演示应用程序。
是的，专门为大型SPA服务。
在某些场景中，RequireJS是必须的。例如，我使用AngularJS开发PhoneGap应用程序，它也使用谷歌Map API。如果没有像RequireJS这样的AMD加载器，应用程序只会在离线时启动时崩溃，因为它不能来源谷歌地图API脚本。AMD加载器让我有机会向用户显示错误消息。
然而，AngularJS和RequireJS之间的集成有点棘手。我创建了angularAMD，使这个过程不那么痛苦:
http://marcoslin.github.io/angularAMD/
下面是我使用的方法:http://thaiat.github.io/blog/2014/02/26/angularjs-and-requirejs-for-very-large-applications/
该页面显示了AngularJS + RequireJS的可能实现，其中代码按特性和组件类型分开。
