不需要游标，WHILE循环或用户定义函数。

只需要创造性地使用FOR XML和PATH。

[注意:此解决方案仅适用于SQL 2005及更高版本。原来的问题没有指定使用的版本。

CREATE TABLE #YourTable ([ID] INT, [Name] CHAR(1), [Value] INT)

INSERT INTO #YourTable ([ID],[Name],[Value]) VALUES (1,'A',4)
INSERT INTO #YourTable ([ID],[Name],[Value]) VALUES (1,'B',8)
INSERT INTO #YourTable ([ID],[Name],[Value]) VALUES (2,'C',9)

SELECT 
  [ID],
  STUFF((
    SELECT ', ' + [Name] + ':' + CAST([Value] AS VARCHAR(MAX)) 
    FROM #YourTable 
    WHERE (ID = Results.ID) 
    FOR XML PATH(''),TYPE).value('(./text())[1]','VARCHAR(MAX)')
  ,1,2,'') AS NameValues
FROM #YourTable Results
GROUP BY ID

DROP TABLE #YourTable

SQL Server 2005及其后续版本允许您创建自己的自定义聚合函数，包括像连接这样的功能—请参阅链接文章底部的示例。

没有看到任何交叉应用的答案，也不需要XML提取。这是凯文·费尔柴尔德的一个略有不同的版本。在更复杂的查询中使用它更快更容易:

   select T.ID
,MAX(X.cl) NameValues
 from #YourTable T
 CROSS APPLY 
 (select STUFF((
    SELECT ', ' + [Name] + ':' + CAST([Value] AS VARCHAR(MAX))
    FROM #YourTable 
    WHERE (ID = T.ID) 
    FOR XML PATH(''))
  ,1,2,'')  [cl]) X
  GROUP BY T.ID

如果你启用了clr，你可以使用GitHub中的Group_Concat库

只是补充一下Cade所说的，这通常是一个前端显示的事情，因此应该在那里处理。我知道有时候100%用SQL编写文件导出或其他“仅SQL”解决方案更容易，但大多数时候这种连接应该在显示层中处理。

这类问题在这里经常被问到，解决方案将在很大程度上取决于潜在的需求:

https://stackoverflow.com/search?q=sql+pivot

and

https://stackoverflow.com/search?q=sql+concatenate

通常，如果没有动态sql、用户定义函数或游标，就没有仅使用sql的方法来完成此任务。