在全局安装工具时，用户可以在任何地方(包括节点项目之外)将其作为命令行实用程序使用。节点项目的全局安装是不好的，因为它们使部署更加困难。

npm 5.2 +

与npm 5.2捆绑的npx实用程序解决了这个问题。使用它，您可以像调用全局安装的实用程序一样调用本地安装的实用程序(但必须以npx开头)。例如，如果你想调用本地安装的eslint，你可以这样做:

npx eslint .

NPM < 5.2

当在包的脚本字段中使用时。Json, NPM搜索node_modules工具以及全局安装的模块，所以本地安装就足够了。

所以，如果你满意(在你的package.json):

"devDependencies": {
    "gulp": "3.5.2"
}
"scripts": {
    "test": "gulp test"
}

等等，使用NPM运行测试，那么你根本不需要全局安装。

这两种方法都可以帮助人们熟悉你的项目，因为不需要sudo。这也意味着当包中的版本被碰撞时，gulp将被更新。因此，在开发项目时，每个人都将使用相同版本的gulp。

附录:

在全局使用时，gulp似乎有一些不寻常的行为。当用作全局安装时，gulp会寻找一个本地安装的gulp以将控制传递给它。因此，gulp全局安装需要gulp本地安装才能工作。上面的答案仍然成立。本地安装总是比全局安装更可取。

从技术上讲，如果本地安装中的node_modules文件夹在PATH中，则不需要全局安装它。一般来说，这不是一个好主意。

或者，如果npm test引用了gulp，那么你只需要输入npm test，它就会运行本地的gulp。

我从未全局安装过gulp——我认为这是一种糟糕的形式。

在全局安装工具时，用户可以在任何地方(包括节点项目之外)将其作为命令行实用程序使用。节点项目的全局安装是不好的，因为它们使部署更加困难。

npm 5.2 +

与npm 5.2捆绑的npx实用程序解决了这个问题。使用它，您可以像调用全局安装的实用程序一样调用本地安装的实用程序(但必须以npx开头)。例如，如果你想调用本地安装的eslint，你可以这样做:

npx eslint .

NPM < 5.2

当在包的脚本字段中使用时。Json, NPM搜索node_modules工具以及全局安装的模块，所以本地安装就足够了。

所以，如果你满意(在你的package.json):

"devDependencies": {
    "gulp": "3.5.2"
}
"scripts": {
    "test": "gulp test"
}

等等，使用NPM运行测试，那么你根本不需要全局安装。

这两种方法都可以帮助人们熟悉你的项目，因为不需要sudo。这也意味着当包中的版本被碰撞时，gulp将被更新。因此，在开发项目时，每个人都将使用相同版本的gulp。

附录:

在全局使用时，gulp似乎有一些不寻常的行为。当用作全局安装时，gulp会寻找一个本地安装的gulp以将控制传递给它。因此，gulp全局安装需要gulp本地安装才能工作。上面的答案仍然成立。本地安装总是比全局安装更可取。

只是因为我在这里没有看到它，如果你是在MacOS或Linux上，我建议你把它添加到你的PATH(在你的bashrc等):

node_modules/.bin

使用这个相对路径条目，如果你位于任何节点项目的根文件夹中，你可以运行任何命令行工具(eslint、gulp等)，而不用担心“全局安装”或npm run等。

一旦我这样做了，我就从来没有全局安装过一个模块。

TLDR;原因如下:

这是因为gulp尝试使用本地安装的gulp版本运行gulpfile.js，见这里。因此需要在全局和本地安装gulp。

从本质上讲，当您在本地安装gulp时，脚本不在您的PATH中，因此您不能仅仅键入gulp并期望shell找到该命令。通过全局安装它，gulp脚本进入您的PATH，因为全局节点/bin/目录最有可能在您的路径上。

为了尊重本地依赖，gulp将使用本地安装的gulpfile.js来运行gulpfile.js。

您可以将全局安装的gulp链接到本地

npm link gulp