同步法等效于正常方法 同步语句(使用此语句)

class A {
    public synchronized void methodA() {
        // all function code
    }

    equivalent to

    public void methodA() {
        synchronized(this) {
             // all function code
        }
    } 
}

同步静态方法等价于Synchronized语句(使用类)

class A {
    public static synchronized void methodA() {
        // all function code
    }

    equivalent to

    public void methodA() {
        synchronized(A.class) {
             // all function code
        }
    } 
}

同步语句(使用变量)

class A {
    private Object lock1 = new Object();

    public void methodA() {
        synchronized(lock1 ) {
             // all function code
        }
    } 
}

对于同步，我们有同步方法和同步语句。然而，同步方法类似于同步语句，所以我们只需要理解同步语句。

基本上，我们会有

synchronized(object or class) { // object/class use to provides the intrinsic lock
   // code 
}

这里有2个想法，有助于理解同步

每个对象/类都有一个与之相关的内在锁。 当线程调用同步语句时，它会自动获取同步语句对象的内在锁，并在方法返回时释放锁。只要一个线程拥有一个内在锁，其他线程就不能获得相同的锁=>线程安全。

= > 当线程a调用synchronized(this){// code 1} =>时，所有synchronized(this)的块代码(类内)和所有synchronized的正常方法(类内)都被锁定，因为是SAME锁。它将在线程A解锁("// code 1"完成)后执行。

此行为类似于synchronized(变量){// code 1}或synchronized(类)。

SAME LOCK =>锁(不依赖于哪个方法?或者哪些陈述?)

使用同步方法还是同步语句?

我更喜欢同步语句，因为它更易于扩展。例如，在将来，你只需要同步方法的一部分。例如，你有两个synchronized方法，它们之间没有任何关联，但是当一个线程运行一个方法时，它会阻塞另一个方法(它可以通过使用synchronized(一个变量)来防止)。

然而，应用同步方法很简单，代码看起来很简单。对于某些类，只有一个同步方法，或者类中所有同步方法彼此相关=>，我们可以使用同步方法使代码更短，更容易理解

Note

(它与同步无关，它是对象与类或非静态与静态之间的区别)。

当你使用synchronized或普通方法或synchronized(this)或synchronized(非静态变量)时，它将基于每个对象实例进行同步。 当你使用synchronized或静态方法或synchronized(类)或synchronized(静态变量)时，它将基于类进行同步

参考

https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/syncmeth.html https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/locksync.html

希望能有所帮助

Synchronized simple意味着没有两个线程可以同时访问块/方法。当我们说一个类的任何块/方法都是同步的，这意味着一次只有一个线程可以访问它们。在内部，试图访问它的线程首先在该对象上获得一个锁，只要这个锁不可用，其他线程就不能访问该类实例的任何同步方法/块。

注意，另一个线程可以访问同一对象的方法，该方法没有被定义为同步。线程可以通过调用来释放锁

Object.wait()

同步法等效于正常方法 同步语句(使用此语句)

class A {
    public synchronized void methodA() {
        // all function code
    }

    equivalent to

    public void methodA() {
        synchronized(this) {
             // all function code
        }
    } 
}

同步静态方法等价于Synchronized语句(使用类)

class A {
    public static synchronized void methodA() {
        // all function code
    }

    equivalent to

    public void methodA() {
        synchronized(A.class) {
             // all function code
        }
    } 
}

同步语句(使用变量)

class A {
    private Object lock1 = new Object();

    public void methodA() {
        synchronized(lock1 ) {
             // all function code
        }
    } 
}

对于同步，我们有同步方法和同步语句。然而，同步方法类似于同步语句，所以我们只需要理解同步语句。

基本上，我们会有

synchronized(object or class) { // object/class use to provides the intrinsic lock
   // code 
}

这里有2个想法，有助于理解同步

每个对象/类都有一个与之相关的内在锁。 当线程调用同步语句时，它会自动获取同步语句对象的内在锁，并在方法返回时释放锁。只要一个线程拥有一个内在锁，其他线程就不能获得相同的锁=>线程安全。

= > 当线程a调用synchronized(this){// code 1} =>时，所有synchronized(this)的块代码(类内)和所有synchronized的正常方法(类内)都被锁定，因为是SAME锁。它将在线程A解锁("// code 1"完成)后执行。

此行为类似于synchronized(变量){// code 1}或synchronized(类)。

SAME LOCK =>锁(不依赖于哪个方法?或者哪些陈述?)

使用同步方法还是同步语句?

我更喜欢同步语句，因为它更易于扩展。例如，在将来，你只需要同步方法的一部分。例如，你有两个synchronized方法，它们之间没有任何关联，但是当一个线程运行一个方法时，它会阻塞另一个方法(它可以通过使用synchronized(一个变量)来防止)。

然而，应用同步方法很简单，代码看起来很简单。对于某些类，只有一个同步方法，或者类中所有同步方法彼此相关=>，我们可以使用同步方法使代码更短，更容易理解

Note

(它与同步无关，它是对象与类或非静态与静态之间的区别)。

当你使用synchronized或普通方法或synchronized(this)或synchronized(非静态变量)时，它将基于每个对象实例进行同步。 当你使用synchronized或静态方法或synchronized(类)或synchronized(静态变量)时，它将基于类进行同步

参考

https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/syncmeth.html https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/locksync.html

希望能有所帮助

以我的理解，同步基本上意味着编译器编写一个监视器。进入并监控。在方法周围退出。因此，它可能是线程安全的，这取决于它是如何使用的(我的意思是，你可以编写一个具有同步方法的对象，它不是线程安全的，这取决于你的类做什么)。

synchronized是Java中的关键字，用于在多线程环境中使发生在关系之前，以避免内存不一致和线程干扰错误。

What the other answers are missing is one important aspect: memory barriers. Thread synchronization basically consists of two parts: serialization and visibility. I advise everyone to google for "jvm memory barrier", as it is a non-trivial and extremely important topic (if you modify shared data accessed by multiple threads). Having done that, I advise looking at java.util.concurrent package's classes that help to avoid using explicit synchronization, which in turn helps keeping programs simple and efficient, maybe even preventing deadlocks.

ConcurrentLinkedDeque就是这样一个例子。与命令模式一起，它允许通过将命令填充到并发队列中来创建高效的工作线程——不需要显式同步，不可能发生死锁，不需要显式sleep()，只需通过调用take()轮询队列。

简而言之:“内存同步”隐式地发生在线程启动、线程结束、读取volatile变量、解锁监视器(留下同步块/函数)等时候。这种“同步”影响(在某种意义上“刷新”)在该特定操作之前完成的所有写操作。在前面提到的ConcurrentLinkedDeque的情况下，文档“说”:

内存一致性影响:与其他并发集合一样， 对象放入线程之前的操作 ConcurrentLinkedDeque访问之后的happens -before操作 或者从另一个ConcurrentLinkedDeque中删除该元素 线程。

这种隐式行为在某种程度上是有害的，因为大多数没有太多经验的Java程序员会因此而得过其实。然后突然被这个线程绊倒，因为Java在生产中没有做它“应该”做的事情，因为有不同的工作负载——并且很难测试并发性问题。