在PHP中,您可以。。。
range(1, 3); // Array(1, 2, 3)
range("A", "C"); // Array("A", "B", "C")
也就是说,有一个函数可以通过传递上下限来获得一系列数字或字符。
JavaScript本机是否有内置的功能?如果没有,我将如何实施?
在PHP中,您可以。。。
range(1, 3); // Array(1, 2, 3)
range("A", "C"); // Array("A", "B", "C")
也就是说,有一个函数可以通过传递上下限来获得一系列数字或字符。
JavaScript本机是否有内置的功能?如果没有,我将如何实施?
当前回答
我最喜欢的是生成器generateRange,它带有另一个运行生成器的函数getRange。与许多其他解决方案相比,这样做的一个优点是不需要的阵列不会多次创建。
function* generateRange(start, end, step = 1) {
let current = start;
while (start < end ? current <= end : current >= end) {
yield current;
current = start < end ? current + step : current - step;
}
}
function getRange(start, end, step = 1) {
return [...generateRange(start, end, step)];
}
console.log(getRange(0, 5)) // [ 0, 1, 2, 3, 4, 5 ]
console.log(getRange(10, 0, 2)) // [ 10, 8, 6, 4, 2, 0 ]
其他回答
一个有趣的挑战是编写最短的函数来实现这一点。救援递归!
function r(a,b){return a>b?[]:[a].concat(r(++a,b))}
在大范围内往往速度较慢,但幸运的是量子计算机即将问世。
另一个额外的好处是,它令人困惑。因为我们都知道隐藏代码以防被窥探是多么重要。
要真正彻底混淆功能,请执行以下操作:
function r(a,b){return (a<b?[a,b].concat(r(++a,--b)):a>b?[]:[a]).sort(function(a,b){return a-b})}
var range = (l,r) => new Array(r - l).fill().map((_,k) => k + l);
这里有一个基于@benmcdonald和其他人的简单方法,尽管不止一行。。。
设K=[];对于(i=“A”.charCodeAt(0);i<=“Z”.charCodeAt(0);i++){K.push(字符串来自CharCode(i))};console.log(K);
Array.range = function(a, b, step){
var A = [];
if(typeof a == 'number'){
A[0] = a;
step = step || 1;
while(a+step <= b){
A[A.length]= a+= step;
}
}
else {
var s = 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz';
if(a === a.toUpperCase()){
b = b.toUpperCase();
s = s.toUpperCase();
}
s = s.substring(s.indexOf(a), s.indexOf(b)+ 1);
A = s.split('');
}
return A;
}
Array.range(0,10);
// [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
Array.range(-100,100,20);
// [-100,-80,-60,-40,-20,0,20,40,60,80,100]
Array.range('A','F');
// ['A','B','C','D','E','F')
Array.range('m','r');
// ['m','n','o','p','q','r']
这里有一个很好的简单方法,可以在ES6中只使用数字(不知道它的速度比较):
Array.prototype.map.call(' '.repeat(1 + upper - lower), (v, i) => i + lower)
对于单个字符的范围,可以稍微修改一下:
Array.prototype.map.call(' '.repeat(1 + upper.codePointAt() - lower.codePointAt()), (v, i) => String.fromCodePoint(i + lower.codePointAt()));