我回顾了这里的答案，并注意到以下几点：

JavaScript没有解决此问题的内置解决方案某些答案生成大小正确但值错误的数组例如，让arr=Array.from（{length:3}）；//给出[null，null，null]然后，使用映射函数将错误的值替换为正确的值例如arr.map（（e，i）=>i）；//给出[0,1,2]需要数学来移动数字范围，以满足从。。符合要求。例如arr.map（（e，i）=>i+1）；//给出[1,2,3]对于问题的字符串版本，需要charCodeAt和fromCharCode将字符串映射到一个数字，然后再返回到一个字符串。例如arr.map（（e，i）=>String.fromCharCode（i+“A”.charCodeAt（0））；//给出[“A”、“B”、“C”]

有一些基于以上部分或全部的简单到花哨的实现。当他们试图将整数和字符串解打包到一个函数中时，答案变得复杂起来。对我来说，我选择在它们自己的函数中实现整数和字符串解决方案。我证明这是合理的，因为在实践中，你会知道你的用例是什么，你会直接使用适当的函数。如果您想间接调用包装器函数，我也会提供它。

让rangeInt=（from，to）=>Array.from（｛length:to from+1｝，（e，i）=>i+from）；let rangeChar=（from，to）=>数组.from（｛length:to.charCodeAt（0）-from.charCodeAt（0）+1｝，（e，i）=>字符串.fromCharCode（i+from.charCode At（1）））；让范围=（从，到）=>（typeof（from）==“string”&&typeof（to）===“string”）? rangeChar（从，到）：（！to）？rangeInt（0，from-1）：范围Int（从，到）；console.log（rangeInt（1,3））；//给出[1,2,3]console.log（rangeChar（“A”，“C”））；//给出[“A”、“B”、“C”]console.log（范围（1,3））；//给出[1,2,3]console.log（范围（“A”、“C”））；//给出[“A”、“B”、“C”]console.log（范围（3））；//给出[0,1,2]

ES6

使用Array.from（此处为文档）：

const range = (start, stop, step) => Array.from({ length: (stop - start) / step + 1}, (_, i) => start + (i * step));

我的代码高尔夫同事想出了这个（ES6），包容的：

(s,f)=>[...Array(f-s+1)].map((e,i)=>i+s)

非包容性：

(s,f)=>[...Array(f-s)].map((e,i)=>i+s)

如果您只想使用范围来重复一个过程n次，您可以简单地使用此代码

[...Array(10)].map((item, index) => ( 
    console.log("item:", index)
))

范围（开始、结束、步骤）：使用ES6迭代器

你只要求上限和下限。在这里，我们也创建了一个带步骤的。

您可以轻松创建range（）生成器函数，该函数可以用作迭代器。这意味着您不必预先生成整个阵列。

function * range ( start, end, step = 1 ) {
  let state = start;
  while ( state < end ) {
    yield state;
    state += step;
  }
  return;
};

现在，您可能需要创建一个从迭代器预生成数组并返回列表的东西。这对于接受数组的函数很有用。为此，我们可以使用Array.from（）

const generate_array = (start,end,step) =>
  Array.from( range(start,end,step) );

现在您可以轻松生成静态数组，

const array1 = generate_array(1,10,2);
const array1 = generate_array(1,7);

但是，当需要迭代器（或允许您使用迭代器）时，您也可以轻松创建迭代器。

for ( const i of range(1, Number.MAX_SAFE_INTEGER, 7) ) {
  console.log(i)
}

特别注意事项

如果你使用Ramda，他们和Lodash一样有自己的R.range

对一些不同的范围函数进行了研究。检查执行这些函数的不同方法的jsperf比较。当然不是一个完美或详尽的列表，但应该有帮助：）

获胜者是。。。

function range(lowEnd,highEnd){
    var arr = [],
    c = highEnd - lowEnd + 1;
    while ( c-- ) {
        arr[c] = highEnd--
    }
    return arr;
}
range(0,31);

从技术上讲，它不是firefox上最快的，但铬合金上的疯狂速度差（imho）弥补了这一点。

还有一个有趣的观察是，与firefox相比，chrome使用这些阵列功能的速度要快得多。Chrome速度至少快4或5倍。