您可以尝试可选链接（但要注意浏览器兼容性）。

let test = {level1: {level2: {level3: 'level3'}}};

let level3 = test?.level1?.level2?.level3;
console.log(level3); // level3

level3 = test?.level0?.level1?.level2?.level3;
console.log(level3); // undefined

有一个babel插件（@babel/plugin建议可选链接）用于光学通道。所以，如果需要，请升级您的babel。

var a;

a = {
    b: {
        c: 'd'
    }
};

function isset (fn) {
    var value;
    try {
        value = fn();
    } catch (e) {
        value = undefined;
    } finally {
        return value !== undefined;
    }
};

// ES5
console.log(
    isset(function () { return a.b.c; }),
    isset(function () { return a.b.c.d.e.f; })
);

如果您在ES6环境中编码（或使用6to5），则可以利用箭头函数语法：

// ES6 using the arrow function
console.log(
    isset(() => a.b.c),
    isset(() => a.b.c.d.e.f)
);

关于性能，使用try没有性能惩罚。。如果设置了属性，则捕获块。如果属性未设置，则会影响性能。

考虑简单地使用_.has：

var object = { 'a': { 'b': { 'c': 3 } } };

_.has(object, 'a');
// → true

_.has(object, 'a.b.c');
// → true

_.has(object, ['a', 'b', 'c']);
// → true

根据之前的评论，这里是另一个无法定义主对象的版本：

// Supposing that our property is at first.second.third.property:
var property = (((typeof first !== 'undefined' ? first : {}).second || {}).third || {}).property;

我已经对这个问题提出的一些建议进行了性能测试（感谢cdMinix添加了lodash），结果如下。

免责声明#1将字符串转换为引用是不必要的元编程，可能最好避免。首先不要忘记你的推荐人。阅读类似问题的答案。免责声明#2我们在这里谈论的是每毫秒数百万次的操作。在大多数用例中，这些都不太可能产生很大的差异。了解每种方法的局限性，选择最有意义的方法。对我来说，我会采取一些类似于出于方便而减少的措施。

物体包裹（Oliver Steele）–34%–最快

var r1 = (((test || {}).level1 || {}).level2 || {}).level3;
var r2 = (((test || {}).level1 || {}).level2 || {}).foo;

原始解决方案（有疑问的建议）–45%

var r1 = test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3;
var r2 = test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.foo;

checkNested–50%

function checkNested(obj) {
  for (var i = 1; i < arguments.length; i++) {
    if (!obj.hasOwnProperty(arguments[i])) {
      return false;
    }
    obj = obj[arguments[i]];
  }
  return true;
}

get_if_exist–52%

function get_if_exist(str) {
    try { return eval(str) }
    catch(e) { return undefined }
}

有效链–54%

function validChain( object, ...keys ) {
    return keys.reduce( ( a, b ) => ( a || { } )[ b ], object ) !== undefined;
}

objHasKeys–63%

function objHasKeys(obj, keys) {
  var next = keys.shift();
  return obj[next] && (! keys.length || objHasKeys(obj[next], keys));
}

nestedPropertyExists–69%

function nestedPropertyExists(obj, props) {
    var prop = props.shift();
    return prop === undefined ? true : obj.hasOwnProperty(prop) ? nestedPropertyExists(obj[prop], props) : false;
}

_.获得–72%

深度测试–86%

function deeptest(target, s){
    s= s.split('.')
    var obj= target[s.shift()];
    while(obj && s.length) obj= obj[s.shift()];
    return obj;
}

悲伤的小丑–100%–最慢

var o = function(obj) { return obj || {} };

var r1 = o(o(o(o(test).level1).level2).level3);
var r2 = o(o(o(o(test).level1).level2).foo);

function propsExists(arg) {
  try {
    const result = arg()
  
    if (typeof result !== 'undefined') {
      return true
    }

    return false
  } catch (e) {
    return false;
  }
}

此函数还将测试0，null。如果他们在场，它也将返回真实。

例子：

函数propsExists（arg）{尝试{常量结果=arg（）if（结果类型！==“undefined”）{返回true}return false}捕获（e）{return false；}}让obj={测试：{a： 空，b： 0，c： 未定义，d： 4中，e： “嘿”，f： （）=>{}，g： 5.4中，h： 假，i： 真的，j： {}，k： []，我：{a： 1中，}}};console.log（'obj.test.a'，propsExists（（）=>obj.test/a））console.log（'obj.test.b'，propsExists（（）=>obj.test.b））console.log（'obj.test.c'，propsExists（（）=>obj.test.c））console.log（'obj.test.d'，propsExists（（）=>obj.test-d））console.log（'obj.test.e'，propsExists（（）=>obj.test.ex））console.log（'obj.test.f'，propsExists（（）=>obj.test-f））console.log（'obj.test.g'，propsExists（（）=>obj.test/g））console.log（'obj.test.h'，propsExists（（）=>obj.test.h））console.log（'obj.test.i'，propsExists（（）=>obj.test-i））console.log（'obj.test.j'，propsExists（（）=>obj.test.j））console.log（'obj.test.k'，propsExists（（）=>obj.test.k））console.log（'obj.test.l'，propsExists（（）=>obj.test/l））

我知道这个问题很古老，但我想通过将其添加到所有对象来提供一个扩展。我知道人们倾向于不赞成使用Object原型来实现扩展的对象功能，但我发现没有什么比这更容易的了。此外，现在还允许使用Object.defineProperty方法。

Object.defineProperty( Object.prototype, "has", { value: function( needle ) {
    var obj = this;
    var needles = needle.split( "." );
    for( var i = 0; i<needles.length; i++ ) {
        if( !obj.hasOwnProperty(needles[i])) {
            return false;
        }
        obj = obj[needles[i]];
    }
    return true;
}});

现在，为了测试任何对象中的任何属性，只需执行以下操作：

if( obj.has("some.deep.nested.object.somewhere") )

这里有一个jsfiddle来测试它，特别是它包含一些jQuery，如果您直接修改Object.prototype，因为属性变为可枚举，则会中断。这对于第三方图书馆来说应该很好。