在SQL Server中使用nvarchar(max)和NText数据类型的优点和缺点是什么?我不需要向后兼容,所以在旧的SQL Server版本中不支持nvarchar(max)是可以的。

编辑:显然,这个问题也适用于TEXT和IMAGE vs. varchar(max)和varbinary(max),用于稍后搜索这些数据类型。


当前回答

我想补充的是,你可以使用. write子句进行部分或全部更新,并对varchar(max)/nvarchar(max)数据类型进行高性能追加。

在这里你可以找到使用. write子句的完整示例。

其他回答

VARCHAR(MAX)足够大,以容纳文本字段。SQL Server 2000的TEXT, NTEXT和IMAGE数据类型将在SQL Server的未来版本中被弃用,SQL Server 2005提供了数据类型的向后兼容性,但建议使用新的数据类型VARCHAR(MAX), NVARCHAR(MAX)和VARBINARY(MAX)。

优点是你可以在nvarchar(max)上使用LEN和LEFT这样的函数,而不能对ntext和text这样做。它也更容易使用nvarchar(max)比文本,你必须使用WRITETEXT和UPDATETEXT。

此外,text、ntext等也已弃用(http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187993.aspx)

Ntext将始终将其数据存储在单独的数据库页面中,而nvarchar(max)将尝试将数据存储在数据库记录本身中。

因此,nvarchar(max)稍微快一些(如果您的文本小于8 kB)。我还注意到数据库的大小会增长得稍微慢一些,这也是好的。

Go nvarchar (max)。

我想补充的是,你可以使用. write子句进行部分或全部更新,并对varchar(max)/nvarchar(max)数据类型进行高性能追加。

在这里你可以找到使用. write子句的完整示例。

Text(以及NText和Image)的最大缺点是它将在SQL Server的未来版本中被删除,正如文档所述。这将有效地使您的模式更难升级时,该版本的SQL Server将发布。