动态链接(.so)比静态链接(.a)快得多。特别是当你的网络驱动器很慢的时候。这是因为.a文件中有所有需要处理和写入的代码。此外，需要将一个更大的可执行文件写入磁盘。

我有个关于使用内存驱动器的主意。事实证明，对于我的项目来说，这并没有太大的区别。但它们仍然很小。试一试!我很想知道这有多大帮助。

使用动态链接而不是静态链接会让你的编译器更快。

如果你使用t Cmake，激活属性:

set(BUILD_SHARED_LIBS ON)

Build Release，使用静态链接可以得到更多的优化。

只是为了完整性:构建可能很慢，因为构建系统很愚蠢，也因为编译器花了很长时间来完成它的工作。

关于Unix环境中这个主题的讨论，请阅读递归使其被认为是有害的(PDF)。

动态链接(.so)比静态链接(.a)快得多。特别是当你的网络驱动器很慢的时候。这是因为.a文件中有所有需要处理和写入的代码。此外，需要将一个更大的可执行文件写入磁盘。

有一种技术在过去对我来说非常有效:不要独立编译多个c++源文件，而是生成一个包含所有其他文件的c++文件，就像这样:

// myproject_all.cpp
// Automatically generated file - don't edit this by hand!
#include "main.cpp"
#include "mainwindow.cpp"
#include "filterdialog.cpp"
#include "database.cpp"

当然，这意味着您必须重新编译所有包含的源代码，以防任何源代码发生更改，因此依赖关系树变得更糟。但是，将多个源文件编译为一个翻译单元更快(至少在我使用MSVC和GCC的实验中)，并且生成更小的二进制文件。我还怀疑编译器被赋予了更大的优化潜力(因为它可以一次看到更多代码)。

这种技术在各种情况下都会失效;例如，如果两个或多个源文件声明了同名的全局函数，编译器就会退出。我在其他答案中找不到这个技巧，这就是为什么我在这里提到它。

不管怎样，KDE项目从1999年起就使用了这种完全相同的技术来构建优化的二进制文件(可能是为了发布)。转换到构建配置脚本的过程叫做——enable-final。出于对考古的兴趣，我翻出了宣布这个功能的帖子:http://lists.kde.org/?l=kde-devel&m=92722836009368&w=2