返回任意次数的字符串的最佳或最简洁的方法是什么?
以下是我目前为止拍得最好的照片:
function repeat(s, n){
var a = [];
while(a.length < n){
a.push(s);
}
return a.join('');
}
当前回答
在ES8中，你也可以使用padStart或padEnd。如。
var str = 'cat';
var num = 23;
var size = str.length * num;
"".padStart(size, str) // outputs: 'catcatcatcatcatcatcatcatcatcatcatcatcatcatcatcatcatcatcatcatcatcatcat'
其他回答
function repeat(s, n) { var r=""; for (var a=0;a<n;a++) r+=s; return r;}
使用Lodash来实现Javascript的实用功能，比如重复字符串。
Lodash提供了良好的性能和ECMAScript兼容性。
我强烈推荐它用于UI开发，它在服务器端也很好用。
下面是如何使用Lodash重复字符串“yo”2次:
> _.repeat('yo', 2)
"yoyo"
首先，OP的问题似乎是关于简明性的——我理解的意思是“简单易读”，而大多数答案似乎是关于效率的——这显然不是一回事，而且我认为，除非你实现了一些非常具体的大型数据操作算法，否则当你实现基本的数据操作Javascript函数时，不应该担心。简洁更重要。
其次，正如André Laszlo所指出的，字符串。repeat是ECMAScript 6的一部分，并且已经在几个流行的实现中可用——因此是String最简洁的实现。重复是不执行的;-)
最后，如果您需要支持不提供ECMAScript 6实现的主机，André Laszlo提到的MDN的polyfill一点也不简洁。
所以，废话不多说——下面是我简洁的填充:
String.prototype.repeat = String.prototype.repeat || function(n){
return n<=1 ? this : this.concat(this.repeat(n-1));
}
是的，这是递归。我喜欢递归——它们很简单，如果操作正确，很容易理解。关于效率，如果语言支持它，如果写得正确，它们可以非常高效。
从我的测试来看，这种方法比Array快60%。加入的方法。虽然它显然与disfate的实现相去甚远，但它比两者都要简单得多。
我的测试设置是节点v0.10，使用“严格模式”(我认为它支持某种TCO)，对一个10个字符的字符串调用repeat(1000)一百万次。
这个很有效
String.prototype.repeat = function(times){
var result="";
var pattern=this;
while (times > 0) {
if (times&1)
result+=pattern;
times>>=1;
pattern+=pattern;
}
return result;
};
如果您认为所有这些原型定义、数组创建和连接操作都是多余的，那么只需在需要的地方使用一行代码。字符串S重复N次:
for (var i = 0, result = ''; i < N; i++) result += S;
