我有这样的文件夹结构:
application
├── app
│ └── folder
│ └── file.py
└── app2
└── some_folder
└── some_file.py
如何从file.py或some_file.py中导入函数?我尝试了:
from application.app.folder.file import func_name
但它不起作用。
我有这样的文件夹结构:
application
├── app
│ └── folder
│ └── file.py
└── app2
└── some_folder
└── some_file.py
如何从file.py或some_file.py中导入函数?我尝试了:
from application.app.folder.file import func_name
但它不起作用。
当前回答
我很特别:我在Windows中使用Python!
我只完成了信息:对于Windows和Linux,相对路径和绝对路径都可以在sys.path中工作(我需要相对路径,因为我在几台电脑上和不同的主目录下使用脚本)。
当使用Windows时,\和/都可以用作文件名的分隔符,当然,您必须将\加倍为Python字符串,一些有效的例子:
sys.path.append('c:\\tools\\mydir')
sys.path.append('..\\mytools')
sys.path.append('c:/tools/mydir')
sys.path.append('../mytools')
(注意:我认为/比\更方便,如果它不是“Windows本机”,因为它与Linux兼容,并且更容易写入和复制到Windows资源管理器)
其他回答
├───root
│ ├───dir_a
│ │ ├───file_a.py
│ │ └───file_xx.py
│ ├───dir_b
│ │ ├───file_b.py
│ │ └───file_yy.py
│ ├───dir_c
│ └───dir_n
您可以将父目录添加到PYTHONPATH,为了实现这一点,您可以在sys.path中列出的“模块搜索路径”中使用依赖于操作系统的路径。因此,您可以像下面这样轻松地添加父目录:
# file_b.py
import sys
sys.path.insert(0, '..')
from dir_a.file_a import func_name
尝试Python的相对导入:
from ...app.folder.file import func_name
每个前导点都是从当前目录开始的层次结构中的另一个更高级别。
问题?如果这对你不起作用,那么你可能会被许多gotcha的相对进口产品所蚕食。阅读答案和评论以了解更多详细信息:如何修复“尝试在非包中进行相对导入”,即使使用__init__.py
提示:在每个目录级别都有__init__.py。您可能需要python-m application.app2.some_folder.some_file(去掉.py),它可以从顶层目录运行,也可以在PYTHONPATH中包含该顶层目录。呸!
将application作为python项目的根目录,在application、app和文件夹文件夹中创建一个空__init__.py文件。然后在some_file.py中进行如下更改以获得func_name的定义:
import sys
sys.path.insert(0, r'/from/root/directory/application')
from application.app.folder.file import func_name ## You can also use '*' wildcard to import all the functions in file.py file.
func_name()
在Python 3.4及更高版本中,您可以直接从源文件导入(链接到文档)。这不是最简单的解决方案,但为了完整起见,我将此答案包括在内。
这里有一个例子。首先,要导入的文件名为foo.py:
def announce():
print("Imported!")
导入上述文件的代码深受文档中示例的启发:
import importlib.util
def module_from_file(module_name, file_path):
spec = importlib.util.spec_from_file_location(module_name, file_path)
module = importlib.util.module_from_spec(spec)
spec.loader.exec_module(module)
return module
foo = module_from_file("foo", "/path/to/foo.py")
if __name__ == "__main__":
print(foo)
print(dir(foo))
foo.announce()
输出:
<module 'foo' from '/path/to/foo.py'>
['__builtins__', '__cached__', '__doc__', '__file__', '__loader__', '__name__', '__package__', '__spec__', 'announce']
Imported!
请注意,变量名、模块名和文件名不必匹配。此代码仍然有效:
import importlib.util
def module_from_file(module_name, file_path):
spec = importlib.util.spec_from_file_location(module_name, file_path)
module = importlib.util.module_from_spec(spec)
spec.loader.exec_module(module)
return module
baz = module_from_file("bar", "/path/to/foo.py")
if __name__ == "__main__":
print(baz)
print(dir(baz))
baz.announce()
输出:
<module 'bar' from '/path/to/foo.py'>
['__builtins__', '__cached__', '__doc__', '__file__', '__loader__', '__name__', '__package__', '__spec__', 'announce']
Imported!
Python 3.1中引入了以编程方式导入模块,使您能够更好地控制模块的导入方式。有关更多信息,请参阅文档。
以防有人仍然需要解决方案,但在上面的答案中没有找到解决方案。这对我有用:
我有这样的文件夹结构:
a
└── b
├── c1
| └── d
| └── a_script.py
└── c2
└── a_lib.py
我需要将a_lib.py包含在a_script.py中。这就是我如何解决c2无法识别的错误:
import sys
from pathlib import Path
path_scripts = Path(__file__).resolve().parents[2]
sys.path.append(str(path_scripts))
from c2 import a_lib