array_filter()中的回调函数只传递数组的值,而不是键。
如果我有:
$my_array = array("foo" => 1, "hello" => "world");
$allowed = array("foo", "bar");
删除$my_array中不在$allowed数组中的所有键的最佳方法是什么?
期望的输出:
$my_array = array("foo" => 1);
array_filter()中的回调函数只传递数组的值,而不是键。
如果我有:
$my_array = array("foo" => 1, "hello" => "world");
$allowed = array("foo", "bar");
删除$my_array中不在$allowed数组中的所有键的最佳方法是什么?
期望的输出:
$my_array = array("foo" => 1);
当前回答
下面是一个使用闭包的更灵活的解决方案:
$my_array = array("foo" => 1, "hello" => "world");
$allowed = array("foo", "bar");
$result = array_flip(array_filter(array_flip($my_array), function ($key) use ($allowed)
{
return in_array($key, $allowed);
}));
var_dump($result);
输出:
array(1) {
'foo' =>
int(1)
}
在函数中,你可以做其他特定的测试。
其他回答
下面是一个使用闭包的更灵活的解决方案:
$my_array = array("foo" => 1, "hello" => "world");
$allowed = array("foo", "bar");
$result = array_flip(array_filter(array_flip($my_array), function ($key) use ($allowed)
{
return in_array($key, $allowed);
}));
var_dump($result);
输出:
array(1) {
'foo' =>
int(1)
}
在函数中,你可以做其他特定的测试。
天真而丑陋(但似乎更快)的解决方案?
只在php 7.3.11中尝试了这个,但是一个丑陋的循环似乎在大约三分之一的时间内执行。在一个有几百个键的数组上也有类似的结果。微优化,可能在RW中没有用,但发现它令人惊讶和有趣:
$time = microtime(true);
$i = 100000;
while($i) {
$my_array = ['foo' => 1, 'hello' => 'world'];
$allowed = ['foo', 'bar'];
$filtered = array_filter(
$my_array,
function ($key) use ($allowed) {
return in_array($key, $allowed);
},
ARRAY_FILTER_USE_KEY
);
$i--;
}
print_r($filtered);
echo microtime(true) - $time . ' on array_filter';
// 0.40600109100342 on array_filter
$time2 = microtime(true);
$i2 = 100000;
while($i2) {
$my_array2 = ['foo' => 1, 'hello' => 'world'];
$allowed2 = ['foo', 'bar'];
$filtered2 = [];
foreach ($my_array2 as $k => $v) {
if (in_array($k, $allowed2)) $filtered2[$k] = $v;
}
$i2--;
}
print_r($filtered2);
echo microtime(true) - $time2 . ' on ugly loop';
// 0.15677785873413 on ugly loop
从PHP 5.6开始,你可以在array_filter中使用ARRAY_FILTER_USE_KEY标志:
$result = array_filter($my_array, function ($k) use ($allowed) {
return in_array($k, $allowed);
}, ARRAY_FILTER_USE_KEY);
否则,你可以使用这个函数(来自TestDummy):
function filter_array_keys(array $array, $callback)
{
$matchedKeys = array_filter(array_keys($array), $callback);
return array_intersect_key($array, array_flip($matchedKeys));
}
$result = filter_array_keys($my_array, function ($k) use ($allowed) {
return in_array($k, $allowed);
});
这是我的一个增强版,它接受一个回调或者直接输入键:
function filter_array_keys(array $array, $keys)
{
if (is_callable($keys)) {
$keys = array_filter(array_keys($array), $keys);
}
return array_intersect_key($array, array_flip($keys));
}
// using a callback, like array_filter:
$result = filter_array_keys($my_array, function ($k) use ($allowed) {
return in_array($k, $allowed);
});
// or, if you already have the keys:
$result = filter_array_keys($my_array, $allowed));
最后,你也可以使用简单的foreach:
$result = [];
foreach ($my_array as $key => $value) {
if (in_array($key, $allowed)) {
$result[$key] = $value;
}
}
下面是一个使用unset()的不太灵活的替代方法:
$array = array(
1 => 'one',
2 => 'two',
3 => 'three'
);
$disallowed = array(1,3);
foreach($disallowed as $key){
unset($array[$key]);
}
print_r($array)的结果为:
Array
(
[2] => two
)
如果您希望保留过滤后的值以供以后使用,但如果您确定不这样做,则不适用这种方法。
使用array_intersect_key和array_flip:
var_dump(array_intersect_key($my_array, array_flip($allowed)));
array(1) {
["foo"]=>
int(1)
}