如果您刚刚终止了一个大型查询，那么回滚将需要时间。如果在已终止查询回滚之前发出另一个查询，则可能会得到一个锁定超时错误。这就是我的遭遇。解决办法就是再等一会儿。

细节:

我发出了一个DELETE查询，从大约100万行中删除大约90万行。

我错误地运行了这个(只删除了10%的行): 删除MOD(id,10) = 0的表

而不是这样(删除90%的行): 删除表中MOD(id,10) != 0

我想要删除90%的行，而不是10%。因此，我在MySQL命令行中终止了进程，因为我知道它会回滚到目前为止删除的所有行。

然后我立即运行了正确的命令，并在不久之后得到了一个锁定超时超过错误。我意识到锁实际上可能是被杀死的查询的回滚仍然在后台发生。所以我等了几秒钟，重新运行了查询。

mysql> set innodb_lock_wait_timeout=100;

Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)

mysql> show variables like 'innodb_lock_wait_timeout';
+--------------------------+-------+
| Variable_name            | Value |
+--------------------------+-------+
| innodb_lock_wait_timeout | 100   |
+--------------------------+-------+

现在再打开锁。你有100秒的时间向数据库发出一个SHOW ENGINE INNODB STATUS\G，并查看其他哪个事务正在锁定你的事务。

我在使用python访问mysql数据库时遇到了类似的错误。 python程序使用了while和for循环。 关闭游标和链接在适当的行解决问题 https://github.com/nishishailesh/sensa_host_com/blob/master/sensa_write.py 见第230行 似乎是询问重复链接而没有关闭前一个链接产生了这个错误

尝试更新以下两个参数，因为它们必须具有默认值。

Innodb_lock_wait_timeout = 50

innodb_rollback_on_timeout = ON

要检查参数值，可以使用下面的SQL语句。

显示全局变量:innodb_rollback_on_timeout

我们昨天遇到了这个问题，在仔细研究了这里的每一个建议的解决方案，以及其他答案/论坛的其他几个解决方案后，我们最终在意识到实际问题时解决了它。

由于一些糟糕的计划，我们的数据库存储在一个挂载的卷上，该卷也接收我们的常规自动备份。该容量已达到最大容量。

一旦我们清理了一些空间并重新启动，这个错误就被解决了。

注意，我们也手动终止了几个进程:kill <process_id>;所以这仍然是必要的。

总的来说，我们的结论是，令人难以置信的是，我们的日志或警告都没有直接提到磁盘空间不足，但这似乎确实是根本原因。

我有2个Doctrine DBAL连接，其中一个是非事务性的(用于重要日志)，它们旨在并行运行，而不是相互依赖。

CodeExecution(
    TransactionConnectionQuery()
    TransactionlessConnectionQuery()
)

我的集成测试被包装到事务中，以便在每次测试后进行数据回滚。

beginTransaction()
CodeExecution(
    TransactionConnectionQuery()
    TransactionlessConnectionQuery() // CONFLICT
)
rollBack()

我的解决方案是在这些测试中禁用包装事务，并以另一种方式重置db数据。