当对存储在Subversion repo中的软件进行编程时，我经常修改一些文件，然后注意到我想对我的主要工作做一些准备性更改。例如，在实现新功能时，我注意到一些重构可能会对我有所帮助。
为了不将两个不相关的更改混合在一起，在这种情况下，我想“收起”我的更改，即恢复到存储库版本，做一些其他更改，提交这些更改，然后“取回”我的更改。
Git-stash允许这样做。有没有办法在Subversion中直接或通过一些插件或脚本来做到这一点?Eclipse插件也可以。
当前回答
由于Subversion不完全支持存储特性， 我就像这样手动操作。
将开发和生产(发布)项目放在一个分开的路径上。
source\code\MyApp -- Development
release\MyApp(release) -- Production(release)
你可以在开发过程中为你的项目添加任何新功能， 你只会承诺有意义的进展，或者应该为稳定释放一些东西。
当你必须将它发布到生产环境，开放生产项目，更新svn并做一些事情来发布(构建，导出…)等等)。
我知道这有点麻烦，但与开发进度相比，发布进度并不经常发生(对我来说不是这样，但我知道有些项目是这样)，这种方式适合我。
由于项目组成员使用svn，所以具体项目我使用svn，所以我必须遵循。 最好的解决方案是使用git，它有完善的版本控制系统，比svn更好。
其他回答
Use:
svn cp --parents . ^/trash-stash/my-stash
它将从当前位置和当前修订创建一个分支，然后将工作副本中的更改提交给该分支，而不切换到该分支。
复制SRC[@REV]…DST SRC和DST都可以是工作副本(WC)路径或URL: WC -> URL:立即将WC副本提交到URL
注意，工作副本中的更改不会自动恢复(cp只是将更改复制到一个新的分支)，您必须手动恢复它们。
要恢复更改，只需将新创建的分支的更改合并到工作副本。
svn merge --ignore-ancestry ^/trash-stash/my-stash -c <commited revision>
——ignore-ancestry用于不更新工作副本中的合并信息。
Use:
svn ls -v ^/trash-stash/
看看你藏东西的地方有什么。提交的修订版也被印刷。
如果你不需要了，就运行:
svn rm ^/trash-stash/my-stash
这种解决方案比使用patch更好，因为如果工作副本或当前分支的新更改与stash中的更改发生冲突，可以使用svn手段解决冲突，而patch在某些情况下会失败甚至不正确地应用patch。
这篇博文建议使用diff和patch。
Git stash大约变成SVN diff > patch_name.patch;svn revert -R。 Git stash应用变成补丁-p0 < patch_name.patch
注意，这不会隐藏元数据更改或(我认为)目录创建/删除。(是的，svn与目录内容分开跟踪，不像git。)
最简单的方法是使用一个临时分支，就像这样:
$ svn copy ^/trunk ^/branches/tempbranch
$ svn switch ^/branches/tempbranch
$ svn commit -m "Stashed"
$ svn switch ^/trunk
$ ... hack away in trunk ...
$ svn commit -m "..."
$ svn merge ^/branches/tempbranch .
$ svn rm ^/branches/tempbranch
$ ... continue hacking
这可以(而且可能应该)放在一个脚本中，如果更有规律的话。
基于Walter的回答，我在bashrc文件中创建了以下别名:
alias svn.stash='read -p "saving local changes in raq.patch. Existing stash in raq.patch will be overwritten. Continue?[y/N]" && [[ $REPLY =~ ^[yY] ]] && rm -f raq.patch && svn diff > raq.patch && svn revert -R .'
alias svn.stash.apply='patch -p0 < raq.patch; rm -f raq.patch'
这些别名更容易使用和记忆。
用法:
svn。Stash用于保存更改，svn.stash.apply用于应用Stash。
你可以使用Intellij IDEA - Shelve Changes轻松做到这一点
