如果你需要在bash脚本中执行sed in-place，并且你不希望in-place的结果是.bkp文件，并且你有一种方法来检测os(比如，使用ostype.sh)，那么下面的bash shell内置eval的hack应该可以工作:

OSTYPE="$(bash ostype.sh)"

cat > myfile.txt <<"EOF"
1111
2222
EOF

if [ "$OSTYPE" == "osx" ]; then
  ISED='-i ""'
else # $OSTYPE == linux64
  ISED='-i""'
fi

eval sed $ISED 's/2222/bbbb/g' myfile.txt
ls 
# GNU and OSX: still only myfile.txt there

cat myfile.txt
# GNU and OSX: both print:
# 1111
# bbbb

# NOTE: 
# if you just use `sed $ISED 's/2222/bbbb/g' myfile.txt` without `eval`,
# then you will get a backup file with quotations in the file name, 
# - that is, `myfile.txt""`

问题是sed是一个流编辑器，因此就地编辑是一个非posix扩展，每个人实现它的方式都不同。这意味着对于就地编辑，您应该使用ed以获得最佳的可移植性。如。

ed -s foobar.txt <<<$',s/foo/bar/g\nw'

参见https://wiki.bash-hackers.org/howto/edit-ed。

没有办法让它正常工作。

一种方法是使用临时文件，比如:

TMP_FILE=`mktemp /tmp/config.XXXXXXXXXX`
sed -e "s/abc/def/" some/file > $TMP_FILE
mv $TMP_FILE some/file

这对两者都有效

下面是另一个在Linux和macOS上工作的版本，无需使用eval，也无需删除备份文件。它使用Bash数组来存储sed参数，这比使用eval更简洁:

# Default case for Linux sed, just use "-i"
sedi=(-i)
case "$(uname)" in
  # For macOS, use two parameters
  Darwin*) sedi=(-i "")
esac

# Expand the parameters in the actual call to "sed"
sed "${sedi[@]}" -e 's/foo/bar/' target.file

这不会创建备份文件，也不会创建带有追加引号的文件。

正如Noufal Ibrahim所问的，为什么不能使用Perl?任何Mac都会有Perl，而且很少有Linux或BSD发行版在基本系统中不包含某些版本的Perl。BusyBox是唯一可能缺少Perl的环境之一(对于-i，它的工作方式与GNU/Linux类似，只是不能指定备份扩展)。

正如ismail所建议的，

由于perl在任何地方都可用，我只是做perl -pi -e s,foo,bar,g target.file

在处理sed -i在GNU/Linux和BSD/Mac之间根本不兼容的问题时，这似乎是一个比脚本、别名或其他变通方法更好的解决方案。

你可以用海绵。海绵是一个老的unix程序，在moreutils包中找到(在ubuntu和debian中都有，在mac的homebrew中也有)。

它会缓冲管道中的所有内容，直到管道关闭(可能意味着输入文件已经关闭)，然后覆盖:

从手册页:

剧情简介 sed的……' file | grep '…|海绵文件