在PostgreSQL中,有Limit和Offset关键字,可以非常容易地对结果集进行分页。
SQL Server的等效语法是什么?
在PostgreSQL中,有Limit和Offset关键字,可以非常容易地对结果集进行分页。
SQL Server的等效语法是什么?
当前回答
-- @RowsPerPage can be a fixed number and @PageNumber number can be passed
DECLARE @RowsPerPage INT = 10, @PageNumber INT = 2
SELECT *
FROM MemberEmployeeData
ORDER BY EmployeeNumber
OFFSET @PageNumber*@RowsPerPage ROWS
FETCH NEXT 10 ROWS ONLY
其他回答
因为,我测试了更多次这个脚本更有用的100万条记录,每页100条记录分页工作更快,我的PC执行这个脚本0秒,而与mysql相比有自己的限制和偏移约4.5秒得到结果。
有些人可能不理解Row_Number()总是按特定字段排序。如果我们只需要按顺序定义行,应该使用:
Row_number () over (order by (select null))
SELECT TOP {LIMIT} * FROM (
SELECT TOP {LIMIT} + {OFFSET} ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT NULL)) AS ROW_NO,*
FROM {TABLE_NAME}
) XX WHERE ROW_NO > {OFFSET}
解释:
{LIMIT}:每页的记录数 {OFFSET}:跳过记录的个数
@nombre_row :nombre ligne par page
@page:numero de la page
//--------------code sql---------------
declare @page int,@nombre_row int;
set @page='2';
set @nombre_row=5;
SELECT *
FROM ( SELECT ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY etudiant_ID ) AS RowNum, *
FROM etudiant
) AS RowConstrainedResult
WHERE RowNum >= ((@page-1)*@nombre_row)+1
AND RowNum < ((@page)*@nombre_row)+1
ORDER BY RowNum
因为还没有人提供这个代码:
SELECT TOP @limit f1, f2, f3...
FROM t1
WHERE c1 = v1, c2 > v2...
AND
t1.id NOT IN
(SELECT TOP @offset id
FROM t1
WHERE c1 = v1, c2 > v2...
ORDER BY o1, o2...)
ORDER BY o1, o2...
重要的几点:
ORDER BY必须相同 @limit可以替换为检索结果的数量, @offset是要跳过的结果数 请将性能与以前的解决方案进行比较,因为它们可能更有效 这个解决方案重复了where和order by子句,如果它们不同步,将提供不正确的结果 另一方面,如果需要的话,order by是明确存在的
select top {LIMIT HERE} * from (
select *, ROW_NUMBER() over (order by {ORDER FIELD}) as r_n_n
from {YOUR TABLES} where {OTHER OPTIONAL FILTERS}
) xx where r_n_n >={OFFSET HERE}
注意: 这个解决方案只能在SQL Server 2005或更高版本中工作,因为这是实现ROW_NUMBER()的时候。
LIMIT的等效函数是SET ROWCOUNT,但是如果你想要通用的分页,最好这样写一个查询:
;WITH Results_CTE AS
(
SELECT
Col1, Col2, ...,
ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY SortCol1, SortCol2, ...) AS RowNum
FROM Table
WHERE <whatever>
)
SELECT *
FROM Results_CTE
WHERE RowNum >= @Offset
AND RowNum < @Offset + @Limit
这里的优点是,如果您决定更改分页选项(或允许用户这样做),则可以将偏移量和限制参数化。
注意:@Offset参数应该使用基于1的索引,而不是普通的基于0的索引。