我有这样的代码:
for (std::list<item*>::iterator i=items.begin();i!=items.end();i++)
{
bool isActive = (*i)->update();
//if (!isActive)
// items.remove(*i);
//else
other_code_involving(*i);
}
items.remove_if(CheckItemNotActive);
我想在更新后立即删除不活跃的项目，以避免再次浏览列表。但是如果我添加注释掉的行，当我到达i++时，我得到一个错误:“列表迭代器不可递增”。我尝试了一些在for语句中不增加的替代方法，但我不能让任何东西工作。
什么是最好的方法来删除项目，因为你正在走std::列表?
当前回答
删除只会使指向被删除元素的迭代器失效。
所以在这种情况下，删除*i后，i是无效的，你不能对它做增量操作。
你能做的是首先保存要删除的元素的迭代器，然后增加迭代器，然后删除保存的迭代器。
其他回答
下面是一个使用for循环的示例，该循环迭代列表，并在遍历列表期间删除项时增加或重新验证迭代器。
for(auto i = items.begin(); i != items.end();)
{
if(bool isActive = (*i)->update())
{
other_code_involving(*i);
++i;
}
else
{
i = items.erase(i);
}
}
items.remove_if(CheckItemNotActive);
做while循环，它灵活，快速，易于读写。
auto textRegion = m_pdfTextRegions.begin();
while(textRegion != m_pdfTextRegions.end())
{
if ((*textRegion)->glyphs.empty())
{
m_pdfTextRegions.erase(textRegion);
textRegion = m_pdfTextRegions.begin();
}
else
textRegion++;
}
删除只会使指向被删除元素的迭代器失效。
所以在这种情况下，删除*i后，i是无效的，你不能对它做增量操作。
你能做的是首先保存要删除的元素的迭代器，然后增加迭代器，然后删除保存的迭代器。
你必须先增加迭代器(使用i++)，然后删除前一个元素(例如，通过使用i++的返回值)。你可以像这样将代码更改为while循环:
std::list<item*>::iterator i = items.begin();
while (i != items.end())
{
bool isActive = (*i)->update();
if (!isActive)
{
items.erase(i++); // alternatively, i = items.erase(i);
}
else
{
other_code_involving(*i);
++i;
}
}
使用std::remove_if算法。
编辑: 使用集合的工作应该是这样的:
准备收集。 收集过程。
如果你不把这些步骤混在一起，生活会更容易。
std:: remove_if。或者list::remove_if(如果你知道你使用list而不是TCollection) std:: for_each
