如果我想用一个变量创建一个URL,我有两个选择来编码字符串。Urlencode()和rawurlencode()。
到底有什么不同,哪个更可取?
如果我想用一个变量创建一个URL,我有两个选择来编码字符串。Urlencode()和rawurlencode()。
到底有什么不同,哪个更可取?
当前回答
urlencode:这与 »RFC 1738编码(见 Rawurlencode())用于历史 原因是,空格被编码为加号 (+)的迹象。
其他回答
urlencode:这与 »RFC 1738编码(见 Rawurlencode())用于历史 原因是,空格被编码为加号 (+)的迹象。
区别在于返回值,即:
urlencode ():
返回一个字符串,其中all 非字母数字字符,-_除外。 已替换为百分比(%) 符号后面跟着两个十六进制数字和 空格编码为加号(+)。它 的编码方式与 从WWW表单发布的数据是 编码,这和 应用程序/ x-www-form-urlencoded 媒体类型。这与»不同 RFC 1738编码(参见rawurlencode()) 因为历史原因,空间 编码为加号(+)。
rawurlencode ():
返回一个字符串,其中all 非字母数字字符,-_除外。 已替换为百分比(%) 符号后面跟着两个十六进制数字。这 编码是否在»RFC中描述 保护文字字符 避免被解释为特殊URL 分隔符,以及用于保护url 避免被传播破坏 具有字符转换的媒体(如 一些电子邮件系统)。
两者非常相似,但后者(rawurlencode)将用'%'和两个十六进制数字替换空格,这适用于编码密码等,其中'+'不是例如:
echo '<a href="ftp://user:', rawurlencode('foo @+%/'),
'@ftp.example.com/x.txt">';
//Outputs <a href="ftp://user:foo%20%40%2B%25%2F@ftp.example.com/x.txt">
简单的 * rawurlencode路径 - path是“?”之前的部分。 -空格必须编码为%20 * urlencode查询字符串 —查询字符串为?后的部分。 -空格更好地编码为“+” = rawurlencode通常更兼容
选择其中一种而不是另一种的一个实际原因是,如果您将在另一种环境中使用结果,例如JavaScript。
在PHP中urlencode('test 1')返回'test+1',而rawurlencode('test 1')返回'test%201'作为结果。
但如果你需要在JavaScript中使用decodeURI()函数“解码”这个,那么decodeURI(“test+1”)会给你“test+1”,而decodeURI(“test%201”)会给你“test 1”作为结果。
换句话说,在PHP中由urlencode编码到加号("+")的空格(" ")将不会被JavaScript中的decodeURI正确解码。
在这种情况下,应该使用rawurlencode PHP函数。
我相信urlencode用于查询参数,而rawurlencode用于路径段。这主要是因为路径段使用%20,而查询参数使用+。看看这个关于空格的答案:什么时候将空格编码为加号(+)或%20?
然而,%20现在也适用于查询参数,这就是rawurlencode总是更安全的原因。然而,加号往往用于用户编辑经验和查询参数的可读性很重要的地方。
注意,这意味着rawurldecode不会将+解码为空格(http://au2.php.net/manual/en/function.rawurldecode.php)。这就是为什么$_GET总是自动通过urldecode传递,这意味着+和%20都被解码为空格。
如果您希望输入和输出之间的编码和解码保持一致,并且您已经选择对查询参数始终使用+而不是%20,那么urlencode适用于查询参数(键和值)。
结论是:
路径段-总是使用rawurlencode/rawurldecode
查询参数-解码时总是使用urldecode(自动完成),编码时,rawurlencode或urlencode都可以,只是选择一个一致,特别是在比较url时。