我有一组数字，我需要确保它们是唯一的。我在互联网上找到了下面的代码片段，它工作得很好，直到数组中有一个零。我在Stack Overflow上找到了另一个脚本，看起来几乎与它完全一样，但它不会失败。
所以为了帮助我学习，有人能帮我确定原型脚本哪里出错吗？
Array.prototype.getUnique = function() {
var o = {}, a = [], i, e;
for (i = 0; e = this[i]; i++) {o[e] = 1};
for (e in o) {a.push (e)};
return a;
}
重复问题的更多答案：
从JS数组中删除重复值
类似的问题：
获取数组中的所有非唯一值（即：重复/多次出现）
当前回答
这并不是对原始问题的直接字面回答，因为我更希望在数组中首先不要有重复的值。这是我的UniqueArray：
class UniqueArray extends Array {
constructor(...args) {
super(...new Set(args));
}
push(...args) {
for (const a of args) if (!this.includes(a)) super.push(a);
return this.length;
}
unshift(...args) {
for (const a of args.reverse()) if (!this.includes(a)) super.unshift(a);
return this.length;
}
concat(...args) {
var r = new UniqueArray(...this);
for (const a of args) r.push(...a);
return r;
}
}
> a = new UniqueArray(1,2,3,1,2,4,5,1)
UniqueArray(5) [ 1, 2, 3, 4, 5 ]
> a.push(1,4,6)
6
> a
UniqueArray(6) [ 1, 2, 3, 4, 5, 6 ]
> a.unshift(1)
6
> a
UniqueArray(6) [ 1, 2, 3, 4, 5, 6 ]
> a.unshift(0)
7
> a
UniqueArray(7) [
0, 1, 2, 3,
4, 5, 6
]
> a.concat(2,3,7)
UniqueArray(8) [
0, 1, 2, 3,
4, 5, 6, 7
]
其他回答
ES2016.includes（）一种方法简单答案：
var arr = [1,5,2,4,1,6]
function getOrigs(arr) {
let unique = []
arr && arr.forEach(number => {
!unique.includes(number) && unique.push(number)
if (number === arr[arr.length - 1]) {
console.log('unique: ', unique)
}
})
}
getOrigs(arr)
请改用此选项：
更新的ES版本简单问题不应使用多个高级JS方法，push（）、length（）和forEach（）是常见的使用闭包更容易阅读在内存、垃圾收集和性能方面似乎比其他产品更好更少的代码行：如果您根据行结尾的位置分隔行，则只需要一行逻辑（因此您可以根据需要调用或重构这一行）：
var arr = [1,5,2,4,1,6];
function getOrigs(arr) {let unique = [];
arr && arr.forEach(number => !unique.includes(number) && unique.push(number) && ((number === arr[arr.length - 1]) && console.log('unique: ', unique)))};
getOrigs(arr);
很多人已经提到使用。。。
[...new Set(arr)];
这是一个很好的解决方案，但我的首选是与.filter一起使用的解决方案。在我看来，filter是获取唯一值的更自然的方法。您可以有效地删除重复项，而从数组中删除元素正是过滤器的作用所在。它还允许您链接.map、.reduce和其他.filter调用。我设计了这个解决方案。。。
const unique = () => {
let cache;
return (elem, index, array) => {
if (!cache) cache = new Set(array);
return cache.delete(elem);
};
};
myArray.filter(unique());
需要注意的是，你需要一个结束，但我认为这是一个值得的权衡。就性能而言，它比我看到的使用.filter的其他解决方案更具性能，但比[…new Set（arr）]性能更差。
另请参阅我的github包
如前所述，[…new Set（value）]是最好的选项，如果您可以使用的话。
否则，这里有一个单行程序，它不会为每个索引迭代数组：
values.sort().filter((val, index, arr) => index === 0 ? true : val !== arr[index - 1]);
这只是将每个值与前面的值进行比较。结果将被排序。
例子：设值=[1，2，3，3，4，5，5，4，4，3，1，1，3，3]；let unique=values.sort（）.filter（（val，index，arr）=>索引==0？真：val！==arr[索引-1]）；console.log（唯一）；
设ar＝[1，2，3，4，5，6，1，2，4，2，1]；let unique=ar.filter（（值，索引）=>{return ar.indexOf（value）==索引；});console.log（唯一）；
魔术
a.filter(e=>!(t[e]=e in t))
O（n）性能-我们假设您的阵列位于a中，且t={}。此处解释（+Jeppe impr.）
让unique＝（a，t＝｛｝）＝＞a.filter（e＝＞！（t〔e〕＝e in t））；//使用全局t的“单机”版本：//a1.过滤器（（t={}，e=>！（t[e]=e in t））；//测试数据设a1=[5,6,0,4,9,2,3,5,0,3,4,1,5,4,9]；设a2＝[[2，17]，[2，17]、[2，17]、[1，12]、[5，9]、[1，12]、[6，2]，[1，12]]；设a3=[“迈克”、“亚当”、“马特”、“南希”、“亚当斯”、“珍妮”、“南茜”、“卡尔”]；//结果console.log（JSON.stringify（唯一（a1）））console.log（JSON.stringify（唯一（a2）））console.log（JSON.stringify（唯一（a3）））
