我有一组数字，我需要确保它们是唯一的。我在互联网上找到了下面的代码片段，它工作得很好，直到数组中有一个零。我在Stack Overflow上找到了另一个脚本，看起来几乎与它完全一样，但它不会失败。
所以为了帮助我学习，有人能帮我确定原型脚本哪里出错吗？
Array.prototype.getUnique = function() {
var o = {}, a = [], i, e;
for (i = 0; e = this[i]; i++) {o[e] = 1};
for (e in o) {a.push (e)};
return a;
}
重复问题的更多答案：
从JS数组中删除重复值
类似的问题：
获取数组中的所有非唯一值（即：重复/多次出现）
当前回答
现在使用集合，可以删除重复项并将其转换回数组。
var name=[“Mike”，“Matt”，“Nancy”，“马特”，“亚当”，“Jenny”，“南希”，“卡尔”]；console.log（[…新集（名称）]）
另一种解决方案是使用排序和筛选
var name=[“Mike”，“Matt”，“Nancy”，“马特”，“亚当”，“Jenny”，“南希”，“卡尔”]；var namesSorted=names.sort（）；常量结果=namesSorted.filter（（e，i）=>namesSorted[i]！=名称排序[i+1]）；console.log（结果）；
其他回答
var a = [1,4,2,7,1,5,9,2,4,7,2]
var b = {}, c = {};
var len = a.length;
for(var i=0;i<len;i++){
a[i] in c ? delete b[a[i]] : b[a[i]] = true;
c[a[i]] = true;
}
// b contains all unique elements
这里有一个几乎是一行的O（n），保留了第一个元素，并且在这里你可以将你正在uniq'ing上的字段分开。
这是函数式编程中非常常见的技术——您可以使用reduce来构建返回的数组。因为我们这样构建数组，所以我们保证得到稳定的排序，这与[…new Set（array）]方法不同。我们仍然使用Set来确保没有重复，因此我们的累加器同时包含Set和我们正在构建的数组。
常量删除重复项=（arr）=>减少(（[set，acc]，item）=>集合有（item）？[set，acc]：[set.add（项目），（acc.push（项目）、acc）]，[新设置（），[]])[1]
上述方法适用于简单值，但不适用于对象，类似于[…new Set（array）]的分解方式。如果项目是包含id属性的对象，您应该执行以下操作：
常量删除重复项=（arr）=>减少(（[set，acc]，item）=>集合有（item.id）？[set，acc]：[set.add（item.id），（acc.push（item），acc）]，[新设置（），[]])[1]
这是一个ES6函数，它从对象数组中删除重复项，并按指定的对象属性进行筛选
function dedupe(arr = [], fnCheck = _ => _) {
const set = new Set();
let len = arr.length;
for (let i = 0; i < len; i++) {
const primitive = fnCheck(arr[i]);
if (set.has(primitive)) {
// duplicate, cut it
arr.splice(i, 1);
i--;
len--;
} else {
// new item, add it
set.add(primitive);
}
}
return arr;
}
const test = [
{video:{slug: "a"}},
{video:{slug: "a"}},
{video:{slug: "b"}},
{video:{slug: "c"}},
{video:{slug: "c"}}
]
console.log(dedupe(test, x => x.video.slug));
// [{video:{slug: "a"}}, {video:{slug: "b"}}, {video:{slug: "c"}}]
如果您使用的是Prototype框架，则无需执行“for”循环，您可以使用http://prototypejs.org/doc/latest/language/Array/prototype/uniq/这样地：
var a = Array.uniq();
这将产生一个没有重复的重复数组。我在搜索一个方法来计数不同的数组记录时遇到了您的问题，所以在uniq（）之后，我使用了size（），得到了一个简单的结果。对不起，如果我打错了
edit：如果您想转义未定义的记录，您可能需要在前面添加compact（），如下所示：
var a = Array.compact().uniq();
我不知道为什么加布里埃尔·西尔韦拉会这样写函数，但一种更简单的形式对我同样适用，而且没有缩小：
Array.prototype.unique = function() {
return this.filter(function(value, index, array) {
return array.indexOf(value, index + 1) < 0;
});
};
或在CoffeeScript中：
Array.prototype.unique = ->
this.filter( (value, index, array) ->
array.indexOf(value, index + 1) < 0
)
