我有一组数字,我需要确保它们是唯一的。我在互联网上找到了下面的代码片段,它工作得很好,直到数组中有一个零。我在Stack Overflow上找到了另一个脚本,看起来几乎与它完全一样,但它不会失败。

所以为了帮助我学习,有人能帮我确定原型脚本哪里出错吗?

Array.prototype.getUnique = function() {
 var o = {}, a = [], i, e;
 for (i = 0; e = this[i]; i++) {o[e] = 1};
 for (e in o) {a.push (e)};
 return a;
}

重复问题的更多答案:

从JS数组中删除重复值

类似的问题:

获取数组中的所有非唯一值(即:重复/多次出现)


当前回答

如果您对额外的依赖关系感到满意,或者您的代码库中已经有一个库,那么可以使用LoDash(或Undercore)从阵列中删除重复项。

用法

如果您的代码库中还没有它,请使用npm安装它:

npm install lodash

然后按如下方式使用:

import _ from 'lodash';
let idArray = _.uniq ([
    1,
    2,
    3,
    3,
    3
]);
console.dir(idArray);

输出:

[ 1, 2, 3 ]

其他回答

这是因为0在JavaScript中是一个错误的值。

如果数组的值为0或任何其他错误值,则此[i]将是错误的。

最简单、最快(在Chrome中)的方法:

Array.prototype.unique = function() {
    var a = [];
    for (var i=0, l=this.length; i<l; i++)
        if (a.indexOf(this[i]) === -1)
            a.push(this[i]);
    return a;
}

只需遍历数组中的每个项,测试该项是否已经在列表中,如果没有,则推送到返回的数组。

根据JSBench的说法,这个函数是我在任何地方都能找到的最快的函数——尽管可以随意添加自己的函数。

非原型版本:

function uniques(arr) {
    var a = [];
    for (var i=0, l=arr.length; i<l; i++)
        if (a.indexOf(arr[i]) === -1 && arr[i] !== '')
            a.push(arr[i]);
    return a;
}

排序

当还需要对阵列进行排序时,以下是最快的:

Array.prototype.sortUnique = function() {
    this.sort();
    var last_i;
    for (var i=0;i<this.length;i++)
        if ((last_i = this.lastIndexOf(this[i])) !== i)
            this.splice(i+1, last_i-i);
    return this;
}

或非原型:

function sortUnique(arr) {
    arr.sort();
    var last_i;
    for (var i=0;i<arr.length;i++)
        if ((last_i = arr.lastIndexOf(arr[i])) !== i)
            arr.splice(i+1, last_i-i);
    return arr;
}

在大多数非Chrome浏览器中,这也比上述方法更快。

我们可以使用ES6集合来实现这一点:

var duplicatesArray=[1,2,3,4,5,1,1,2,4,4];var uniqueArray=[…new Set(duplicatesArray)];console.log(uniqueArray);//[1,2,3,4,5]

魔术

a.filter(e=>!(t[e]=e in t)) 

O(n)性能-我们假设您的阵列位于a中,且t={}。此处解释(+Jeppe impr.)

让unique=(a,t={})=>a.filter(e=>!(t〔e〕=e in t));//使用全局t的“单机”版本://a1.过滤器((t={},e=>!(t[e]=e in t));//测试数据设a1=[5,6,0,4,9,2,3,5,0,3,4,1,5,4,9];设a2=[[2,17],[2,17]、[2,17]、[1,12]、[5,9]、[1,12]、[6,2],[1,12]];设a3=[“迈克”、“亚当”、“马特”、“南希”、“亚当斯”、“珍妮”、“南茜”、“卡尔”];//结果console.log(JSON.stringify(唯一(a1)))console.log(JSON.stringify(唯一(a2)))console.log(JSON.stringify(唯一(a3)))

我将所有答案分成4种可能的解决方案:

使用对象{}防止重复使用助手数组[]使用筛选器+indexOf奖金ES6设置方法。

以下是答案中的示例代码:

使用对象{}防止重复

function uniqueArray1( ar ) {
  var j = {};

  ar.forEach( function(v) {
    j[v+ '::' + typeof v] = v;
  });

  return Object.keys(j).map(function(v){
    return j[v];
  });
} 

使用助手数组[]

function uniqueArray2(arr) {
    var a = [];
    for (var i=0, l=arr.length; i<l; i++)
        if (a.indexOf(arr[i]) === -1 && arr[i] !== '')
            a.push(arr[i]);
    return a;
}

使用筛选器+indexOf

function uniqueArray3(a) {
  function onlyUnique(value, index, self) { 
      return self.indexOf(value) === index;
  }

  // usage
  var unique = a.filter( onlyUnique ); // returns ['a', 1, 2, '1']

  return unique;
}

使用ES6[…新集合(a)]

function uniqueArray4(a) {
  return [...new Set(a)];
}

我想知道哪一个更快。我已经制作了测试功能的GoogleSheet样本。注意:ECMA 6在Google Sheets中不可用,所以我无法测试它。

以下是测试结果:

我希望看到使用对象{}的代码将获胜,因为它使用哈希。因此,我很高兴测试在Chrome和IE中显示了该算法的最佳结果。感谢@rab的代码。

2020年更新

启用谷歌脚本的ES6引擎。现在我用Sets测试了最后一段代码,它看起来比对象方法更快。