我有一组数字,我需要确保它们是唯一的。我在互联网上找到了下面的代码片段,它工作得很好,直到数组中有一个零。我在Stack Overflow上找到了另一个脚本,看起来几乎与它完全一样,但它不会失败。

所以为了帮助我学习,有人能帮我确定原型脚本哪里出错吗?

Array.prototype.getUnique = function() {
 var o = {}, a = [], i, e;
 for (i = 0; e = this[i]; i++) {o[e] = 1};
 for (e in o) {a.push (e)};
 return a;
}

重复问题的更多答案:

从JS数组中删除重复值

类似的问题:

获取数组中的所有非唯一值(即:重复/多次出现)


当前回答

对于字符串数组:

function removeDuplicatesFromArray(arr) {
  const unique = {};
  arr.forEach((word) => {
    unique[word] = 1; // it doesn't really matter what goes here
  });
  return Object.keys(unique);
}

其他回答

使用One Liner在对象阵列中查找唯一

const uniqueBy = (x,f)=>Object.values(x.reduce((a,b)=>((a[f(b)]=b),a),{}));
// f -> should must return string because it will be use as key

const data = [
  { comment: "abc", forItem: 1, inModule: 1 },
  { comment: "abc", forItem: 1, inModule: 1 },
  { comment: "xyz", forItem: 1, inModule: 2 },
  { comment: "xyz", forItem: 1, inModule: 2 },
];

uniqueBy(data, (x) => x.forItem +'-'+ x.inModule); // find unique by item with module
// output
// [
//   { comment: "abc", forItem: 1, inModule: 1 },
//   { comment: "xyz", forItem: 1, inModule: 2 },
// ];

// can also use for strings and number or other primitive values

uniqueBy([1, 2, 2, 1], (v) => v); // [1, 2]
uniqueBy(["a", "b", "a"], (v) => v); // ['a', 'b']

uniqueBy(
  [
    { id: 1, name: "abc" },
    { id: 2, name: "xyz" },
    { id: 1, name: "abc" },
  ],
  (v) => v.id
);
// output
// [
//   { id: 1, name: "abc" },
//   { id: 2, name: "xyz" },
// ];

很多人已经提到使用。。。

[...new Set(arr)];

这是一个很好的解决方案,但我的首选是与.filter一起使用的解决方案。在我看来,filter是获取唯一值的更自然的方法。您可以有效地删除重复项,而从数组中删除元素正是过滤器的作用所在。它还允许您链接.map、.reduce和其他.filter调用。我设计了这个解决方案。。。

const unique = () => {
  let cache;  
  return (elem, index, array) => {
    if (!cache) cache = new Set(array);
    return cache.delete(elem);
  };
};

myArray.filter(unique());

需要注意的是,你需要一个结束,但我认为这是一个值得的权衡。就性能而言,它比我看到的使用.filter的其他解决方案更具性能,但比[…new Set(arr)]性能更差。

另请参阅我的github包

魔术

a.filter(e=>!(t[e]=e in t)) 

O(n)性能-我们假设您的阵列位于a中,且t={}。此处解释(+Jeppe impr.)

让unique=(a,t={})=>a.filter(e=>!(t〔e〕=e in t));//使用全局t的“单机”版本://a1.过滤器((t={},e=>!(t[e]=e in t));//测试数据设a1=[5,6,0,4,9,2,3,5,0,3,4,1,5,4,9];设a2=[[2,17],[2,17]、[2,17]、[1,12]、[5,9]、[1,12]、[6,2],[1,12]];设a3=[“迈克”、“亚当”、“马特”、“南希”、“亚当斯”、“珍妮”、“南茜”、“卡尔”];//结果console.log(JSON.stringify(唯一(a1)))console.log(JSON.stringify(唯一(a2)))console.log(JSON.stringify(唯一(a3)))

永远记住,内置方法易于使用。但请记住,它们具有复杂性。

基本逻辑是最好的。没有隐藏的复杂性。

let list = [1, 1, 2, 100, 2] // your array
let check = {}
list = list.filter(item => {
    if(!check[item]) {
        check[item] = true
        return true;
    }
})

或使用,如果您需要将来遍历检查项(但会浪费内存),则使用check=[]

我不知道为什么加布里埃尔·西尔韦拉会这样写函数,但一种更简单的形式对我同样适用,而且没有缩小:

Array.prototype.unique = function() {
  return this.filter(function(value, index, array) {
    return array.indexOf(value, index + 1) < 0;
  });
};

或在CoffeeScript中:

Array.prototype.unique = ->
  this.filter( (value, index, array) ->
    array.indexOf(value, index + 1) < 0
  )