另一个非常简单的Python枚举实现，使用namedtuple:

from collections import namedtuple

def enum(*keys):
    return namedtuple('Enum', keys)(*keys)

MyEnum = enum('FOO', 'BAR', 'BAZ')

,或者

# With sequential number values
def enum(*keys):
    return namedtuple('Enum', keys)(*range(len(keys)))

# From a dict / keyword args
def enum(**kwargs):
    return namedtuple('Enum', kwargs.keys())(*kwargs.values())




# Example for dictionary param:
values = {"Salad": 20, "Carrot": 99, "Tomato": "No i'm not"} 
Vegetables= enum(**values)

# >>> print(Vegetables.Tomato)        'No i'm not'


# Example for keyworded params: 
Fruits = enum(Apple="Steve Jobs", Peach=1, Banana=2)

# >>> print(Fruits.Apple)             'Steve Jobs'

就像上面子类设置的方法一样，这允许:

'FOO' in MyEnum
other = MyEnum.FOO
assert other == MyEnum.FOO

但是具有更大的灵活性，因为它可以有不同的键和值。这允许

MyEnum.FOO < MyEnum.BAR

如果使用填充连续数字值的版本，则按预期操作。

Python 2.7和find_name()

下面是所选思想的一个易于阅读的实现，其中包含一些辅助方法，这些方法可能比“reverse_mapping”更python化，使用起来更简洁。要求Python >= 2.7。

为了解决下面的一些注释，枚举对于防止代码中的拼写错误非常有用，例如对于状态机，错误分类器等。

def Enum(*sequential, **named):
  """Generate a new enum type. Usage example:

  ErrorClass = Enum('STOP','GO')
  print ErrorClass.find_name(ErrorClass.STOP)
    = "STOP"
  print ErrorClass.find_val("STOP")
    = 0
  ErrorClass.FOO     # Raises AttributeError
  """
  enums = { v:k for k,v in enumerate(sequential) } if not named else named

  @classmethod
  def find_name(cls, val):
    result = [ k for k,v in cls.__dict__.iteritems() if v == val ]
    if not len(result):
        raise ValueError("Value %s not found in Enum" % val)
    return result[0]

  @classmethod
  def find_val(cls, n):
    return getattr(cls, n)

  enums['find_val'] = find_val
  enums['find_name'] = find_name
  return type('Enum', (), enums)

遵循Aaron Maenpaa提出的类Java枚举实现，我得出了以下结论。我们的想法是使它具有通用性和可解析性。

class Enum:
    #'''
    #Java like implementation for enums.
    #
    #Usage:
    #class Tool(Enum): name = 'Tool'
    #Tool.DRILL = Tool.register('drill')
    #Tool.HAMMER = Tool.register('hammer')
    #Tool.WRENCH = Tool.register('wrench')
    #'''

    name = 'Enum'    # Enum name
    _reg = dict([])   # Enum registered values

    @classmethod
    def register(cls, value):
        #'''
        #Registers a new value in this enum.
        #
        #@param value: New enum value.
        #
        #@return: New value wrapper instance.
        #'''
        inst = cls(value)
        cls._reg[value] = inst
        return inst

    @classmethod
    def parse(cls, value):
        #'''
        #Parses a value, returning the enum instance.
        #
        #@param value: Enum value.
        #
        #@return: Value corresp instance.        
        #'''
        return cls._reg.get(value)    

    def __init__(self, value):
        #'''
        #Constructor (only for internal use).
        #'''
        self.value = value

    def __str__(self):
        #'''
        #str() overload.
        #'''
        return self.value

    def __repr__(self):
        #'''
        #repr() overload.
        #'''
        return "<" + self.name + ": " + self.value + ">"

虽然最初的全会提案PEP 354在几年前被否决，但它不断被提出。本打算将某种enum添加到3.2，但它被推回到3.3，然后被遗忘。现在有一个PEP 435打算包含在Python 3.4中。PEP 435的参考实现是flufl.enum。

截至2013年4月，似乎有一个普遍的共识，即应该在3.4的标准库中添加一些东西——只要人们能够就“一些东西”应该是什么达成一致。这是最难的部分。看看从这里和这里开始的线程，以及2013年初的六个其他线程。

与此同时，每次出现这个问题时，PyPI、ActiveState等上都会出现大量的新设计和实现，所以如果你不喜欢FLUFL设计，可以尝试一下PyPI搜索。

Python的标准是PEP 435，所以在Python 3.4+中可以使用Enum类:

>>> from enum import Enum
>>> class Colors(Enum):
...     red = 1
...     green = 2
...     blue = 3
>>> for color in Colors: print color
Colors.red
Colors.green
Colors.blue

Alexandru对枚举使用类常量的建议效果很好。

我还喜欢为每组常量添加字典，以查找人类可读的字符串表示。

这有两个目的:a)它提供了一种简单的方法来漂亮地打印你的枚举;b)字典在逻辑上对常量进行分组，以便您可以测试成员关系。

class Animal:    
  TYPE_DOG = 1
  TYPE_CAT = 2

  type2str = {
    TYPE_DOG: "dog",
    TYPE_CAT: "cat"
  }

  def __init__(self, type_):
    assert type_ in self.type2str.keys()
    self._type = type_

  def __repr__(self):
    return "<%s type=%s>" % (
        self.__class__.__name__, self.type2str[self._type].upper())