这里有很多有效的答案，它们都是在方法中实现的。为了制作一个通用的计时方法，我通常有一个timing类，它由以下内容组成。

public record TimedResult<T>(T result, Duration duration) {}

public static Duration time(Runnable r) {
    var s = Instant.now();
    r.run();
    var dur = Duration.between(s, Instant.now());
    return dur;
}

public static <T> TimedResult<T> time(Callable<T> r) throws Exception {
    var s = Instant.now();
    T res = r.call();
    var dur = Duration.between(s, Instant.now());
    return new TimedResult<>(res, dur);
}

这足够通用，可以传递Runnable或Callable对象。

Duration result = Timing.time(() -> {
    // do some work.
});

TimedResult<String> result = Timing.time(() -> {
    // do some work.
    return "answer";
});

Duration timeTaken = result.duration();
String answer = result.result();

这可能不是您想让我说的，但是这是AOP的一个很好的用法。在您的方法周围使用代理拦截器，并在其中进行计时。

遗憾的是，AOP的什么、为什么和如何超出了这个答案的范围，但这就是我可能会做的事情。

编辑:如果你有兴趣的话，这里有一个Spring AOP的链接可以帮助你入门。这是Iive在java中遇到的最容易访问的AOP实现。

另外，考虑到其他人的简单建议，我应该补充一点:AOP适用于不希望时间之类的东西侵入代码的情况。但在很多情况下，这种简单易行的方法是可以的。

我们也可以使用Apache公共的StopWatch类来测量时间。

示例代码

org.apache.commons.lang.time.StopWatch sw = new org.apache.commons.lang.time.StopWatch();

System.out.println("getEventFilterTreeData :: Start Time : " + sw.getTime());
sw.start();

// Method execution code

sw.stop();
System.out.println("getEventFilterTreeData :: End Time : " + sw.getTime());

我基本上做的是这种方法的变体，但是考虑到热点编译的工作方式，如果您想要获得准确的结果，您需要抛弃前几个度量，并确保您在真实世界(阅读特定于应用程序的)应用程序中使用该方法。

如果JIT决定编译它，您的数字将会有很大的变化。所以要注意

nanotime()是一个非常精确的系统实用程序，用于测量执行时间。但是要注意，如果运行在抢占式调度器模式(默认)，这个实用程序实际上测量的是时钟时间，而不是CPU时间。因此，您可能会注意到每次运行的执行时间值是不同的，这取决于系统负载。如果您需要CPU时间，我认为在实时模式下运行您的程序就可以了。您必须使用RT linux。链接:使用Linux进行实时编程

总有一些过时的方法:

long startTime = System.nanoTime();
methodToTime();
long endTime = System.nanoTime();

long duration = (endTime - startTime);  //divide by 1000000 to get milliseconds.