这里有很多有效的答案，它们都是在方法中实现的。为了制作一个通用的计时方法，我通常有一个timing类，它由以下内容组成。

public record TimedResult<T>(T result, Duration duration) {}

public static Duration time(Runnable r) {
    var s = Instant.now();
    r.run();
    var dur = Duration.between(s, Instant.now());
    return dur;
}

public static <T> TimedResult<T> time(Callable<T> r) throws Exception {
    var s = Instant.now();
    T res = r.call();
    var dur = Duration.between(s, Instant.now());
    return new TimedResult<>(res, dur);
}

这足够通用，可以传递Runnable或Callable对象。

Duration result = Timing.time(() -> {
    // do some work.
});

TimedResult<String> result = Timing.time(() -> {
    // do some work.
    return "answer";
});

Duration timeTaken = result.duration();
String answer = result.result();

使用AOP/AspectJ和来自jcabi-aspects的@Loggable注释，你可以简单而紧凑地完成:

@Loggable(Loggable.DEBUG)
public String getSomeResult() {
  // return some value
}

对该方法的每个调用都将发送到SLF4J日志记录工具，具有DEBUG日志记录级别。每个日志消息都将包括执行时间。

在Java 8中引入了一个名为Instant的新类。根据文件:

Instant represents the start of a nanosecond on the time line. This class is useful for generating a time stamp to represent machine time. The range of an instant requires the storage of a number larger than a long. To achieve this, the class stores a long representing epoch-seconds and an int representing nanosecond-of-second, which will always be between 0 and 999,999,999. The epoch-seconds are measured from the standard Java epoch of 1970-01-01T00:00:00Z where instants after the epoch have positive values, and earlier instants have negative values. For both the epoch-second and nanosecond parts, a larger value is always later on the time-line than a smaller value.

这可以用于:

Instant start = Instant.now();
try {
    Thread.sleep(7000);
} catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
}
Instant end = Instant.now();
System.out.println(Duration.between(start, end));

打印pt7.001。

我的答案很简单。对我有用。

long startTime = System.currentTimeMillis();

doReallyLongThing();

long endTime = System.currentTimeMillis();

System.out.println("That took " + (endTime - startTime) + " milliseconds");

它运行得很好。分辨率显然只有毫秒级，使用System.nanoTime()可以做得更好。这两种方法都有一些限制(操作系统调度切片等)，但效果很好。

平均几次运行(越多越好)，你就会得到一个不错的想法。

这可能不是您想让我说的，但是这是AOP的一个很好的用法。在您的方法周围使用代理拦截器，并在其中进行计时。

遗憾的是，AOP的什么、为什么和如何超出了这个答案的范围，但这就是我可能会做的事情。

编辑:如果你有兴趣的话，这里有一个Spring AOP的链接可以帮助你入门。这是Iive在java中遇到的最容易访问的AOP实现。

另外，考虑到其他人的简单建议，我应该补充一点:AOP适用于不希望时间之类的东西侵入代码的情况。但在很多情况下，这种简单易行的方法是可以的。

正如“skaffman”所说，使用AOP或您可以使用运行时字节码编织，就像使用单元测试方法覆盖工具透明地向调用的方法添加计时信息一样。

您可以查看开源工具(如Emma (http://downloads.sourceforge.net/emma/emma-2.0.5312-src.zip?modtime=1118607545&big_mirror=0))使用的代码。另一个开源覆盖工具是http://prdownloads.sourceforge.net/cobertura/cobertura-1.9-src.zip?download。

如果你最终做到了你所设定的目标，请用你的ant task/jars与社区分享。