JEP 230:微基准测试套件

供参考，JEP 230: Microbenchmark Suite是一个OpenJDK项目，用于:

向JDK源代码中添加一套基本的微基准测试，使开发人员可以轻松地运行现有的微基准测试和创建新的微基准测试。

这个特性是在Java 12中出现的。

Java微基准测试工具(JMH)

对于Java的早期版本，请查看JEP 230所基于的Java Microbenchmark Harness (JMH)项目。

加油，伙计们!没有人提到用番石榴来做这件事(可以说是很棒):

import com.google.common.base.Stopwatch;

Stopwatch timer = Stopwatch.createStarted();
//method invocation
LOG.info("Method took: " + timer.stop());

Stopwatch.toString()很好地为测量选择了时间单位。也就是说，如果值很小，它将输出38ns，如果值很长，它将显示5m 3s

甚至更好的:

Stopwatch timer = Stopwatch.createUnstarted();
for (...) {
   timer.start();
   methodToTrackTimeFor();
   timer.stop();
   methodNotToTrackTimeFor();
}
LOG.info("Method took: " + timer);

注意:谷歌Guava需要Java 1.6+

我的答案很简单。对我有用。

long startTime = System.currentTimeMillis();

doReallyLongThing();

long endTime = System.currentTimeMillis();

System.out.println("That took " + (endTime - startTime) + " milliseconds");

它运行得很好。分辨率显然只有毫秒级，使用System.nanoTime()可以做得更好。这两种方法都有一些限制(操作系统调度切片等)，但效果很好。

平均几次运行(越多越好)，你就会得到一个不错的想法。

long startTime = System.currentTimeMillis();
// code goes here
long finishTime = System.currentTimeMillis();
long elapsedTime = finishTime - startTime; // elapsed time in milliseconds

您可以使用Perf4j。非常酷的实用工具。用法简单

String watchTag = "target.SomeMethod";
StopWatch stopWatch = new LoggingStopWatch(watchTag);
Result result = null; // Result is a type of a return value of a method
try {
    result = target.SomeMethod();
    stopWatch.stop(watchTag + ".success");
} catch (Exception e) {
    stopWatch.stop(watchTag + ".fail", "Exception was " + e);
    throw e; 
}

更多信息可以在开发者指南中找到

编辑:项目似乎已死

我修改了代码，从正确答案得到的结果在几秒钟内:

long startTime = System.nanoTime();

methodCode ...

long endTime = System.nanoTime();
double duration = (double)(endTime - startTime) / (Math.pow(10, 9));
Log.v(TAG, "MethodName time (s) = " + duration);