我通常至少有3个远程分支:master、staging和production。我有3个本地分支来跟踪这些远程分支。
更新我所有的本地分支是乏味的:
git fetch --all
git rebase origin/master
git checkout staging
git rebase origin/staging
git checkout production
git rebase origin/production
我很想做一个“git pull -all”，但我还没能让它工作。它似乎做了一个“fetch -all”，然后更新(快进或合并)当前工作的分支，但不包括其他本地分支。
我仍然需要手动切换到每个本地分支并进行更新。
当前回答
您为pull描述的行为——都完全符合预期，尽管不一定有用。该选项被传递给git fetch，然后从所有远程获取所有引用，而不仅仅是需要的一个;然后，Pull合并(或者在您的情况下，是重新创建)适当的单个分支。
如果你想查看其他分支机构，你就必须查看它们。是的，合并(和重基)绝对需要一个工作树，所以不检查其他分支就不能完成它们。如果愿意，您可以将所描述的步骤打包到脚本/别名中，不过我建议使用&&来连接命令，这样即使其中一个命令失败，它也不会尝试继续执行。
其他回答
以上答案都没有考虑存在多个工作树的可能性。使用git update-ref或git branch -f更新当前在其他工作树中签出的分支会产生意想不到的副作用。
考虑一下我处理工作树的解决方案:
#! /usr/bin/env bash
set -euo pipefail
# Read the default remote from config, defaulting to "origin".
DEFAULT_REMOTE=$(git config --default origin --get clone.defaultRemoteName)
# Use first argument as remote name, fallback to default.
REMOTE=${1:-$DEFAULT_REMOTE}
# Resolve the rev that HEAD points at, so that we can give it
# a special treatment.
HEAD_REV=$(git rev-parse HEAD)
# Format that allows us to easily grep for local branches that are behind,
# and have an upstream at $REMOTE.
FORMAT="%(upstream:trackshort)%(upstream:remotename)|%(refname:short)"
# Get a list of revs that are checked out. We don't want to
# update refs that are pointing at them.
set +e
WORKTREE_REVS=$(git worktree list --porcelain | grep -Po "HEAD \K(.+)" | grep -v "$HEAD_REV")
set -e
git fetch $REMOTE
for BRANCH in $(git for-each-ref refs/heads --format="$FORMAT" | grep -Po "<$REMOTE\|\K(.+)")
do
BRANCH_REV=$(git rev-parse $BRANCH)
if [ "$BRANCH_REV" = "$HEAD_REV" ]
then
# This branch is currently checked out "here". Forward it carefully.
set +e
git merge --no-autostash --ff-only $BRANCH@{u}
set -e
elif grep -q "$BRANCH_REV" <<< "$WORKTREE_REVS"
then
# This branch is currently checked out by another. Leave it alone.
echo "$BRANCH skipped, because it is checked out in another worktree. Use 'git worktree list' to diagnose."
else
# This branch is not checked out. Just update it!
git update-ref refs/heads/$BRANCH $BRANCH@{u}
echo "$BRANCH forwarded"
fi
done
将此脚本添加到Mac OS X的.profile中:
# Usage:
# `git-pull-all` to pull all your local branches from origin
# `git-pull-all remote` to pull all your local branches from a named remote
function git-pull-all() {
START=$(git symbolic-ref --short -q HEAD);
for branch in $(git branch | sed 's/^.//'); do
git checkout $branch;
git pull ${1:-origin} $branch || break;
done;
git checkout $START;
};
function git-push-all() {
git push --all ${1:-origin};
};
自动化并不难:
#!/bin/sh
# Usage: fetchall.sh branch ...
set -x
git fetch --all
for branch in "$@"; do
git checkout "$branch" || exit 1
git rebase "origin/$branch" || exit 1
done
您为pull描述的行为——都完全符合预期，尽管不一定有用。该选项被传递给git fetch，然后从所有远程获取所有引用，而不仅仅是需要的一个;然后，Pull合并(或者在您的情况下，是重新创建)适当的单个分支。
如果你想查看其他分支机构，你就必须查看它们。是的，合并(和重基)绝对需要一个工作树，所以不检查其他分支就不能完成它们。如果愿意，您可以将所描述的步骤打包到脚本/别名中，不过我建议使用&&来连接命令，这样即使其中一个命令失败，它也不会尝试继续执行。
这个命令会有帮助。
for branch in `git branch | sed 's/\*//g'`; do git checkout $branch && git rebase origin/$branch; done
