也许你正在寻找这样的东西:

StackFrame frame = new StackFrame(1);
frame.GetMethod().Name; //Gets the current method name

MethodBase method = frame.GetMethod();
method.DeclaringType.Name //Gets the current class name

StackFrame caller = (new System.Diagnostics.StackTrace()).GetFrame(1);
string methodName = caller.GetMethod().Name;

我想这就够了。

在c# 5中，你可以使用调用者信息来获取这些信息:

//using System.Runtime.CompilerServices;
public void SendError(string Message, [CallerMemberName] string callerName = "") 
{ 
    Console.WriteLine(callerName + "called me."); 
} 

也可以获取[CallerFilePath]和[CallerLineNumber]。

我们也可以用来找到调用者。

假设你有一个你定义的方法:

public void MethodA()
    {
        /*
         * Method code here
         */
    }

你想找到它的调用者。

1. 改变方法签名，这样我们就有了一个Action类型的参数(Func也可以):

public void MethodA(Action helperAction)
        {
            /*
             * Method code here
             */
        }

2. Lambda名称不是随机生成的。规则似乎是:> <CallerMethodName>__X 其中CallerMethodName被前面的函数替换，X是一个索引。

private MethodInfo GetCallingMethodInfo(string funcName)
    {
        return GetType().GetMethod(
              funcName.Substring(1,
                                funcName.IndexOf(">", 1, StringComparison.Ordinal) - 1)
              );
    }

3.当我们调用MethodA时，Action/Func参数必须由调用方方法生成。 例子:

MethodA(() => {});

4. 在MethodA内部，我们现在可以调用上面定义的helper函数，并找到调用方方法的MethodInfo。

例子:

MethodInfo callingMethodInfo = GetCallingMethodInfo(serverCall.Method.Name);

快速回顾一下这两种方法，速度比较是重要的部分。

http://geekswithblogs.net/BlackRabbitCoder/archive/2013/07/25/c.net-little-wonders-getting-caller-information.aspx

在编译时确定调用者

static void Log(object message, 
[CallerMemberName] string memberName = "",
[CallerFilePath] string fileName = "",
[CallerLineNumber] int lineNumber = 0)
{
    // we'll just use a simple Console write for now    
    Console.WriteLine("{0}({1}):{2} - {3}", fileName, lineNumber, memberName, message);
}

使用堆栈确定调用者

static void Log(object message)
{
    // frame 1, true for source info
    StackFrame frame = new StackFrame(1, true);
    var method = frame.GetMethod();
    var fileName = frame.GetFileName();
    var lineNumber = frame.GetFileLineNumber();

    // we'll just use a simple Console write for now    
    Console.WriteLine("{0}({1}):{2} - {3}", fileName, lineNumber, method.Name, message);
}

两种方法的比较

Time for 1,000,000 iterations with Attributes: 196 ms
Time for 1,000,000 iterations with StackTrace: 5096 ms

因此，您可以看到，使用属性要快得多!近25 x 实际上更快。

我们可以对阿萨德先生的代码(目前公认的答案)稍加改进，只实例化我们实际需要的帧而不是整个堆栈:

new StackFrame(1).GetMethod().Name;

这可能会执行得更好一些，尽管在所有的可能性中，它仍然需要使用整个堆栈来创建单个帧。此外，它仍然有Alex Lyman指出的同样的警告(优化器/本机代码可能会破坏结果)。最后，你可能想要检查以确保新的StackFrame(1)或. getframe(1)不返回null，因为这种可能性看起来不太可能。

请看这个相关问题: 您可以使用反射来查找当前正在执行的方法的名称吗?