对我来说，更优雅一点的方法是创建一个随机列，然后按它进行分割，这样我们就可以得到一个符合我们需求的随机分割。

def split_df(df, p=[0.8, 0.2]):
import numpy as np
df["rand"]=np.random.choice(len(p), len(df), p=p)
r = [df[df["rand"]==val] for val in df["rand"].unique()]
return r

我会使用numpy的randn:

In [11]: df = pd.DataFrame(np.random.randn(100, 2))

In [12]: msk = np.random.rand(len(df)) < 0.8

In [13]: train = df[msk]

In [14]: test = df[~msk]

为了证明这是有效的:

In [15]: len(test)
Out[15]: 21

In [16]: len(train)
Out[16]: 79

我将使用scikit-learn自己的training_test_split，并从索引生成它

from sklearn.model_selection import train_test_split


y = df.pop('output')
X = df

X_train,X_test,y_train,y_test = train_test_split(X.index,y,test_size=0.2)
X.iloc[X_train] # return dataframe train

可以使用~(波浪符)排除使用df.sample()采样的行，让pandas单独处理索引的采样和过滤，以获得两个集。

train_df = df.sample(frac=0.8, random_state=100)
test_df = df[~df.index.isin(train_df.index)]

我会用K-fold交叉验证。 它已被证明比train_test_split提供更好的结果。下面是一篇关于如何在sklearn中应用它的文章，来自文档本身:https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.model_selection.KFold.html

shuffle = np.random.permutation(len(df))
test_size = int(len(df) * 0.2)
test_aux = shuffle[:test_size]
train_aux = shuffle[test_size:]
TRAIN_DF =df.iloc[train_aux]
TEST_DF = df.iloc[test_aux]