boost的问题在于，你必须与boost相关联并依赖于boost。在某些情况下并不容易(例如android)。

使用char_traits意味着所有的比较都是不区分大小写的，这通常不是你想要的。

这就足够了。它应该是相当有效的。它不处理unicode或任何东西。

bool iequals(const string& a, const string& b)
{
    unsigned int sz = a.size();
    if (b.size() != sz)
        return false;
    for (unsigned int i = 0; i < sz; ++i)
        if (tolower(a[i]) != tolower(b[i]))
            return false;
    return true;
}

更新:c++ 14版本(#include <算法>):

bool iequals(const string& a, const string& b)
{
    return std::equal(a.begin(), a.end(),
                      b.begin(), b.end(),
                      [](char a, char b) {
                          return tolower(a) == tolower(b);
                      });
}

c++ 20版本使用std::ranges:

#include <ranges>
#include <algorithm>
#include <string>

bool iequals(const std::string_view& lhs, const std::string_view& rhs) {
    auto to_lower{ std::ranges::views::transform(std::tolower) };
    return std::ranges::equal(lhs | to_lower, rhs | to_lower);
}

对于非unicode版本，我的第一个想法是这样做的:

bool caseInsensitiveStringCompare(const string& str1, const string& str2) {
    if (str1.size() != str2.size()) {
        return false;
    }
    for (string::const_iterator c1 = str1.begin(), c2 = str2.begin(); c1 != str1.end(); ++c1, ++c2) {
        if (tolower(static_cast<unsigned char>(*c1)) != tolower(static_cast<unsigned char>(*c2))) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

你说的是一个愚蠢的不区分大小写的比较还是一个完全标准化的Unicode比较?

哑比较不会找到可能相同但二进制不相等的字符串。

例子:

U212B (ANGSTROM SIGN)
U0041 (LATIN CAPITAL LETTER A) + U030A (COMBINING RING ABOVE)
U00C5 (LATIN CAPITAL LETTER A WITH RING ABOVE).

都是等价的，但它们也有不同的二进制表示。

也就是说，Unicode标准化应该是必读的，特别是如果您计划支持韩文，Thaï和其他亚洲语言。

此外，IBM几乎为大多数优化的Unicode算法申请了专利，并将它们公开提供。它们还维护一个实现:IBM ICU

对于我基本的不区分大小写的字符串比较需求，我宁愿不使用外部库，也不想要一个与所有其他字符串不兼容的不区分大小写特征的单独字符串类。

所以我想到的是:

bool icasecmp(const string& l, const string& r)
{
    return l.size() == r.size()
        && equal(l.cbegin(), l.cend(), r.cbegin(),
            [](string::value_type l1, string::value_type r1)
                { return toupper(l1) == toupper(r1); });
}

bool icasecmp(const wstring& l, const wstring& r)
{
    return l.size() == r.size()
        && equal(l.cbegin(), l.cend(), r.cbegin(),
            [](wstring::value_type l1, wstring::value_type r1)
                { return towupper(l1) == towupper(r1); });
}

一个简单的函数，一个重载char，另一个重载whar_t。不使用任何非标准的东西，所以应该在任何平台上都很好。

相等性比较不会考虑像变长编码和Unicode规范化这样的问题，但据我所知，basic_string不支持这一点，而且这通常不是一个问题。

在需要对文本进行更复杂的词典操作的情况下，您只需使用像Boost这样的第三方库，这是可以预料到的。

利用标准char_traits。回想一下，std::string实际上是std::basic_string<char>的类型定义，或者更明确地说，std::basic_string<char, std::char_traits<char> >。char_traits类型描述了字符如何比较，如何复制，如何转换等。您所需要做的就是在basic_string上typedef一个新字符串，并为它提供您自己的自定义char_traits，不区分大小写。

struct ci_char_traits : public char_traits<char> {
    static bool eq(char c1, char c2) { return toupper(c1) == toupper(c2); }
    static bool ne(char c1, char c2) { return toupper(c1) != toupper(c2); }
    static bool lt(char c1, char c2) { return toupper(c1) <  toupper(c2); }
    static int compare(const char* s1, const char* s2, size_t n) {
        while( n-- != 0 ) {
            if( toupper(*s1) < toupper(*s2) ) return -1;
            if( toupper(*s1) > toupper(*s2) ) return 1;
            ++s1; ++s2;
        }
        return 0;
    }
    static const char* find(const char* s, int n, char a) {
        while( n-- > 0 && toupper(*s) != toupper(a) ) {
            ++s;
        }
        return s;
    }
};

typedef std::basic_string<char, ci_char_traits> ci_string;

详情见第29期《本周大师》

可以在Unix上使用strcasecmp，在Windows上使用stricmp。

到目前为止还没有提到的一件事是，如果您使用这些方法使用stl字符串，首先比较两个字符串的长度是有用的，因为这个信息已经在string类中提供给您了。如果您正在比较的两个字符串的长度一开始就不相同，这可以防止进行代价高昂的字符串比较。