我想知道是否有一个已知的，内置/优雅的方法来找到一个JS数组的第一个元素匹配给定的条件。c#的等效程序是List.Find。
到目前为止，我一直在使用这样的双功能组合:
// Returns the first element of an array that satisfies given predicate
Array.prototype.findFirst = function (predicateCallback) {
if (typeof predicateCallback !== 'function') {
return undefined;
}
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
if (i in this && predicateCallback(this[i])) return this[i];
}
return undefined;
};
// Check if element is not undefined && not null
isNotNullNorUndefined = function (o) {
return (typeof (o) !== 'undefined' && o !== null);
};
然后我可以用:
var result = someArray.findFirst(isNotNullNorUndefined);
但既然ECMAScript中有这么多函数风格的数组方法，也许已经有这样的东西了?我想很多人都必须实现这样的东西……
自ES6以来，数组有原生的find方法;一旦找到第一个匹配项并返回值，就停止枚举数组。
const result = someArray.find(isNotNullNorUndefined);
旧的回答:
我不得不发布一个答案来阻止这些过滤建议:-)
既然ECMAScript中有这么多函数风格的数组方法，也许已经有这样的东西了?
可以使用some Array方法迭代数组，直到满足某个条件(然后停止)。不幸的是，它只返回条件是否满足过一次，而不是由哪个元素(或在哪个索引处)满足的。所以我们要稍微修改一下:
function find(arr, test, ctx) {
var result = null;
arr.some(function(el, i) {
return test.call(ctx, el, i, arr) ? ((result = el), true) : false;
});
return result;
}
var result = find(someArray, isNotNullNorUndefined);
自ES6以来，数组有原生的find方法;一旦找到第一个匹配项并返回值，就停止枚举数组。
const result = someArray.find(isNotNullNorUndefined);
旧的回答:
我不得不发布一个答案来阻止这些过滤建议:-)
既然ECMAScript中有这么多函数风格的数组方法，也许已经有这样的东西了?
可以使用some Array方法迭代数组，直到满足某个条件(然后停止)。不幸的是，它只返回条件是否满足过一次，而不是由哪个元素(或在哪个索引处)满足的。所以我们要稍微修改一下:
function find(arr, test, ctx) {
var result = null;
arr.some(function(el, i) {
return test.call(ctx, el, i, arr) ? ((result = el), true) : false;
});
return result;
}
var result = find(someArray, isNotNullNorUndefined);
从ECMAScript 6开始，你可以使用Array.prototype.find。这可以在Firefox(25.0)、Chrome(45.0)、Edge(12)和Safari(7.1)中实现，但不能在Internet Explorer或其他一堆旧的或不常见的平台上实现。
例如，下面的x为106:
Const x =[100,101,102,103,104,105,106,107,108,109]。Find (function (el) {
返回el > 105;
})；
console.log (x);
If you want to use this right now but need support for IE or other unsupporting browsers, you can use a shim. I recommend the es6-shim. MDN also offers a shim if for some reason you don't want to put the whole es6-shim into your project. For maximum compatibility you want the es6-shim, because unlike the MDN version it detects buggy native implementations of find and overwrites them (see the comment that begins "Work around bugs in Array#find and Array#findIndex" and the lines immediately following it).
现在应该清楚了，JavaScript本身并没有提供这样的解决方案;下面是最接近的两个导数，第一个最有用:
Array.prototype.some(fn)提供了在满足条件时停止的理想行为，但只返回元素是否存在;使用一些技巧并不难，比如Bergi的答案提供的解决方案。
Array.prototype.filter(fn)[0]是一个很好的单行程序，但效率最低，因为你为了得到你需要的东西而丢弃了N - 1个元素。
JavaScript中的传统搜索方法的特点是返回找到的元素的索引，而不是元素本身或-1。这避免了必须从所有可能类型的域中选择返回值;索引只能为数字，负值无效。
以上两种解决方案都不支持偏移量搜索，所以我决定这样写:
(function(ns) {
ns.search = function(array, callback, offset) {
var size = array.length;
offset = offset || 0;
if (offset >= size || offset <= -size) {
return -1;
} else if (offset < 0) {
offset = size - offset;
}
while (offset < size) {
if (callback(array[offset], offset, array)) {
return offset;
}
++offset;
}
return -1;
};
}(this));
search([1, 2, NaN, 4], Number.isNaN); // 2
search([1, 2, 3, 4], Number.isNaN); // -1
search([1, NaN, 3, NaN], Number.isNaN, 2); // 3
