我写了一个工厂来产生java.sql.Connection对象:
public class MySQLDatabaseConnectionFactory implements DatabaseConnectionFactory {
@Override public Connection getConnection() {
try {
return DriverManager.getConnection(...);
} catch (SQLException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
}
我想验证传递给DriverManager的参数。getConnection，但我不知道如何模拟静态方法。我的测试用例使用JUnit 4和Mockito。是否有一个好的方法来模拟/验证这个特定的用例?
当前回答
有一个简单的解决方案，使用java FunctionalInterface，然后将该接口添加为您试图进行单元测试的类的依赖项。
其他回答
我还编写了Mockito和AspectJ的组合:https://github.com/iirekm/varia/tree/develop/ajmock
你的例子是:
when(() -> DriverManager.getConnection(...)).thenReturn(...);
有一个简单的解决方案，使用java FunctionalInterface，然后将该接口添加为您试图进行单元测试的类的依赖项。
在Mockito之上使用PowerMockito。
示例代码:
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(DriverManager.class)
public class Mocker {
@Test
public void shouldVerifyParameters() throws Exception {
//given
PowerMockito.mockStatic(DriverManager.class);
BDDMockito.given(DriverManager.getConnection(...)).willReturn(...);
//when
sut.execute(); // System Under Test (sut)
//then
PowerMockito.verifyStatic();
DriverManager.getConnection(...);
}
更多信息:
为什么Mockito不模拟静态方法?
对于模仿静态函数，我能够这样做:
在helper类/对象中创建一个包装器函数。(使用名称变体可能有助于保持内容的分离和可维护。) 在代码中使用此包装器。(是的，代码的实现需要考虑到测试。) 模拟包装器函数。
包装器代码片段(不是真正的功能，只是为了说明)
class myWrapperClass ...
def myWrapperFunction (...) {
return theOriginalFunction (...)
}
当然，在一个包装器类中积累多个这样的函数可能有利于代码重用。
如前所述，你不能用mockito模拟静态方法。
如果改变你的测试框架不是一个选择，你可以做以下事情:
为DriverManager创建一个接口，模拟这个接口，通过某种依赖注入注入它，并在这个模拟上进行验证。
