让我试着改进uKolka的答案，也许可以帮助其他人节省一些时间。

使用Numeral.js。

document.body.textContent=数字（1234567）.格式（'0,0'）；<script src=“//cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/number.js/1.4.5/number.min.js”></script>

只有在浏览器兼容性没有问题的情况下，才应该使用Number.pr原型.toLocaleString（）。

var formatNumber = function (number) {
  var splitNum;
  number = Math.abs(number);
  number = number.toFixed(2);
  splitNum = number.split('.');
  splitNum[0] = splitNum[0].replace(/\B(?=(\d{3})+(?!\d))/g, ",");
  return splitNum.join(".");
}

编辑：该函数仅适用于正数。例如：

var number = -123123231232;
formatNumber(number)

输出：“123123231232”

但要回答上面的问题，toLocaleString（）方法只是解决了问题。

var number = 123123231232;
    number.toLocaleString()

输出：“123123231232”

欢呼

这是@mikez302答案的变体，但修改为支持带小数的数字（根据@neu-rah的反馈，numberWithCommas（12345.6789）->“12345.6789”而不是“12345.6788”

function numberWithCommas(n) {
    var parts=n.toString().split(".");
    return parts[0].replace(/\B(?=(\d{3})+(?!\d))/g, ",") + (parts[1] ? "." + parts[1] : "");
}

使用此代码处理印度的货币格式。可以更改国家/地区代码以处理其他国家/地区货币。

let amount =350256.95
var formatter = new Intl.NumberFormat('en-IN', {
  minimumFractionDigits: 2,
});

// Use it.

formatter.format(amount);

输出：

3,50,256.95

对于任何喜欢1行和单个正则表达式，但不想使用split（）的人，这里有一个来自其他答案的正则表达式的增强版本，它处理（忽略）小数点：

    var formatted = (x+'').replace(/(\..*)$|(\d)(?=(\d{3})+(?!\d))/g, (digit, fract) => fract || digit + ',');

正则表达式首先匹配以文字“.”开头的子字符串，并将其替换为自身（“fract”），然后匹配任何数字，后跟3位数的倍数，并将“，”放在其后。

例如，x=12345678.12345678将给出formated=“12345678.12345 678”。

仅适用于未来的谷歌人（或不一定是“谷歌人”）：

上面提到的所有解决方案都很好，然而，RegExp在这种情况下使用可能是非常糟糕的。

因此，是的，您可以使用一些建议的选项，甚至编写一些原始但有用的东西，如：

const strToNum = str => {

   //Find 1-3 digits followed by exactly 3 digits & a comma or end of string
   let regx = /(\d{1,3})(\d{3}(?:,|$))/;
   let currStr;

   do {
       currStr = (currStr || str.split(`.`)[0])
           .replace( regx, `$1,$2`)
   } while (currStr.match(regx)) //Stop when there's no match & null's returned

   return ( str.split(`.`)[1] ) ?
           currStr.concat(`.`, str.split(`.`)[1]) :
           currStr;

};

strToNum(`123`) // => 123
strToNum(`123456`) // => 123,456
strToNum(`-1234567.0987`) // => -1,234,567.0987

这里使用的正则表达式相当简单，循环将精确到完成任务所需的次数。

你可能会优化得更好，“DRYify”代码等等。

然而

(-1234567.0987).toLocaleString();

（在大多数情况下）将是更好的选择。

重点不在于执行速度或跨浏览器兼容性。

在您想向用户显示结果数字的情况下，.toLocaleString（）方法可以让您与网站或应用程序的用户使用相同的语言（无论她/他的语言是什么）。

根据ECMAScript文档，这种方法于1999年引入，我认为其原因是希望互联网在某个时刻将连接世界各地的人们，因此需要一些“内部化”工具。

今天，互联网确实连接了我们所有人，因此，重要的是要记住，世界比我们想象的更复杂&我们（几乎）都在互联网中。

显然，考虑到人的多样性，不可能保证每个人都有完美的用户体验，因为我们讲不同的语言，看重不同的东西，等等。正因为如此，尽可能地将事情本地化更为重要。

因此，考虑到日期、时间、数字等的表示有一些特定的标准，并且我们有一个工具可以以最终用户首选的格式显示这些内容，不使用该工具是不是很少见，而且几乎是不负责任的（尤其是在我们想向用户显示这些数据的情况下）？

对我来说，在这种情况下使用RegExp而不是.toLocaleString（）听起来有点像用JavaScript创建一个时钟应用程序，并以这种方式对其进行硬编码，这样它将只显示布拉格时间（这对于不住在布拉格的人来说非常无用），尽管默认行为是

new Date();

是根据最终用户的时钟返回数据。