这是我的尝试：

编辑：以小数形式添加

函数splitMille（n，分隔符='，'）{//转换为字符串设num=（n+“”）//测试并获取任何小数（后面的操作不支持它们）让小数=“”if（/\./.test（num））{//此正则表达式获取小数点和小数小数=num.replace（/^.*（\..*）$/，“$1”）}//从数字字符串中删除小数num=num.replace（小数，“”）//通过Array函数反转数字字符串.split（“”）.reverse（）.join（“”//分成1-3个字符的组（负数可选支持字符“-”）.match（/[0-9]｛1,3｝-？/g）//添加mille分隔符并反转.join（分隔符）.split（“”）.reverse（）.join//将小数返回并输出格式化的数字返回`$｛num｝$｛decimals｝`}让testA=splitMille（1234）让testB=splitMille（-1234）让testC=splitMille（123456.789）让testD=splitMille（9007199254740991）let testE=splitMille（1000.0001）console.log（'结果！\n\tA:%s\n\tB:%s\n\tC:%s\n\tD:%s\n\t E:%s'，testA，testB，testC，testD，testE）

我建议使用phpjs.org的number_format（）

function number_format(number, decimals, dec_point, thousands_sep) {
    var n = !isFinite(+number) ? 0 : +number, 
        prec = !isFinite(+decimals) ? 0 : Math.abs(decimals),
        sep = (typeof thousands_sep === 'undefined') ? ',' : thousands_sep,
        dec = (typeof dec_point === 'undefined') ? '.' : dec_point,
        toFixedFix = function (n, prec) {
            // Fix for IE parseFloat(0.55).toFixed(0) = 0;
            var k = Math.pow(10, prec);
            return Math.round(n * k) / k;
        },
        s = (prec ? toFixedFix(n, prec) : Math.round(n)).toString().split('.');
    if (s[0].length > 3) {
        s[0] = s[0].replace(/\B(?=(?:\d{3})+(?!\d))/g, sep);
    }
    if ((s[1] || '').length < prec) {
        s[1] = s[1] || '';
        s[1] += new Array(prec - s[1].length + 1).join('0');
    }
    return s.join(dec);
}

2014年2月13日更新

人们一直在报告这并不像预期的那样奏效，所以我做了一个包含自动化测试的JSFiddle。

更新日期：2017年11月26日

这是一个稍微修改了输出的堆栈片段：

函数number_format（数字，小数，小数点，千位整）{变量n=！是有限的（+数字）？0:+数字，prec=！是有限的（+小数）？0：数学abs（小数），sep=（typeof thousands_sep===“undefined”）？“，”：千分之一秒，dec=（dec_point类型==“未定义”）？“.”：dec_点，toFixedFix=函数（n，prec）{//修复IE parseFloat（0.55）.toFixed（0）=0；var k=数学功率（10，prec）；return数学舍入（n*k）/k；},s=（prec？toFixedFix（n，prec）：数学舍入（n））.toString（）.split（'.'）；如果（s[0]。长度>3）{s[0]=s[0]。替换（/\B（？=（？：\d｛3｝）+（？！\d））/g，sep）；}if（（s[1]||''）.length<prec）{s[1]=s[1]| |“”；s[1]+=新数组（prec-s[1].length+1）.join（'0'）；}return s.join（十二月）；}var exampleNumber=1；函数测试（预期，数字，小数，小数点，千分位）{var actual=number_format（数字，小数，小数点，千位整）；控制台日志('测试用例'+exampleNumber+'：'+'（小数：'+（小数类型=='未定义'？'（默认）'：小数）+'，dec_point:“'+（dec_point类型=='未定义'？'（默认）'：dec_point）+'”'+'，thousands_sep:“'+（类型的thousands-sep==='未定义'？'（默认值）'：thousand_sep）+'”）');console.log（'=>'+（实际==预期？'通过'：'失败'）+'，得到“'+实际+'”，预期“'+预期+'”。'）；示例编号++；}测试（'1235'，1234.56）；测试（'1234,56'，1234.56，2，'，'，''）；测试（'1234.57'，1234.5678，2，'.'，''）；测试（'67,00'，67，2，'，'，'.'）；测试（“1000”，1000）；测试（‘67.31’，67.311，2）；试验（‘1000.6’，1000.55，1）；测试（'67.00000000'，67000，5，'，'，'.'）；测试（'1'，0.9，0）；试验（‘1.20’，‘1.20‘，2）；测试（‘12000’，‘1.20’，4）；测试（'1.200'，'1.2000'，3）；.作为控制台包装{最大高度：100%！重要的}

与@elias zamaria和@t.j.crowder相关

Safari浏览器的负面外观是不能使用<。所以，应该是（？！\.\d*）

function numberWithCommas(n) {
  return n.toString().replace(/\B(?!\.\d*)(?=(\d{3})+(?!\d))/g, ",");
}

它适用于Safari和Firefox

另一种复杂度为n（数学楼层（str.length/3））而不是n（str.lngth）的方法

function formatNumber(num) {
  let str = String(num)
  
  if (num < 1000) return str

  let result = ''

  for (let i = Math.floor(str.length / 3); i >= 0; i--) {
    let start = str.length - 3 * (i + 1)
    let end = start + 3

    result +=
      (end ? str.slice(Math.max(0, start), end) : '') + (end && i ? ',' : '')
  }

  return result
}

已经有很多好答案了。这里还有一个，只是为了好玩：

function format(num, fix) {
    var p = num.toFixed(fix).split(".");
    return p[0].split("").reduceRight(function(acc, num, i, orig) {
        if ("-" === num && 0 === i) {
            return num + acc;
        }
        var pos = orig.length - i - 1
        return  num + (pos && !(pos % 3) ? "," : "") + acc;
    }, "") + (p[1] ? "." + p[1] : "");
}

一些示例：

format(77.03453, 2); // "77.03"
format(78436589374); // "78,436,589,374"
format(784, 4);      // "784.0000"
format(-123456);     // "-123,456"

仅适用于未来的谷歌人（或不一定是“谷歌人”）：

上面提到的所有解决方案都很好，然而，RegExp在这种情况下使用可能是非常糟糕的。

因此，是的，您可以使用一些建议的选项，甚至编写一些原始但有用的东西，如：

const strToNum = str => {

   //Find 1-3 digits followed by exactly 3 digits & a comma or end of string
   let regx = /(\d{1,3})(\d{3}(?:,|$))/;
   let currStr;

   do {
       currStr = (currStr || str.split(`.`)[0])
           .replace( regx, `$1,$2`)
   } while (currStr.match(regx)) //Stop when there's no match & null's returned

   return ( str.split(`.`)[1] ) ?
           currStr.concat(`.`, str.split(`.`)[1]) :
           currStr;

};

strToNum(`123`) // => 123
strToNum(`123456`) // => 123,456
strToNum(`-1234567.0987`) // => -1,234,567.0987

这里使用的正则表达式相当简单，循环将精确到完成任务所需的次数。

你可能会优化得更好，“DRYify”代码等等。

然而

(-1234567.0987).toLocaleString();

（在大多数情况下）将是更好的选择。

重点不在于执行速度或跨浏览器兼容性。

在您想向用户显示结果数字的情况下，.toLocaleString（）方法可以让您与网站或应用程序的用户使用相同的语言（无论她/他的语言是什么）。

根据ECMAScript文档，这种方法于1999年引入，我认为其原因是希望互联网在某个时刻将连接世界各地的人们，因此需要一些“内部化”工具。

今天，互联网确实连接了我们所有人，因此，重要的是要记住，世界比我们想象的更复杂&我们（几乎）都在互联网中。

显然，考虑到人的多样性，不可能保证每个人都有完美的用户体验，因为我们讲不同的语言，看重不同的东西，等等。正因为如此，尽可能地将事情本地化更为重要。

因此，考虑到日期、时间、数字等的表示有一些特定的标准，并且我们有一个工具可以以最终用户首选的格式显示这些内容，不使用该工具是不是很少见，而且几乎是不负责任的（尤其是在我们想向用户显示这些数据的情况下）？

对我来说，在这种情况下使用RegExp而不是.toLocaleString（）听起来有点像用JavaScript创建一个时钟应用程序，并以这种方式对其进行硬编码，这样它将只显示布拉格时间（这对于不住在布拉格的人来说非常无用），尽管默认行为是

new Date();

是根据最终用户的时钟返回数据。