使用静态const变量比使用#define preprocessor更好吗?或者这取决于上下文?
每种方法的优点/缺点是什么?
当前回答
使用静态const就像在代码中使用任何其他const变量一样。这意味着您可以跟踪信息的来源，而不是在预编译过程中简单地在代码中替换#define。
对于这个问题，你可能想看看c++ FAQ Lite: http://www.parashift.com/c++-faq-lite/newbie.html#faq-29.7
其他回答
就我个人而言，我讨厌预处理器，所以我总是使用const。
#define的主要优点是它不需要在程序中存储内存，因为它实际上只是用文字值替换一些文本。它还具有没有类型的优点，因此可以用于任何整数值而不会产生警告。
“const”的优点是它们可以有作用域，并且可以在需要传递指向对象的指针的情况下使用。
我不知道你说的“静态”到底是什么意思。如果是全局声明，我会把它放在匿名名称空间中，而不是使用静态名称空间。例如
namespace {
unsigned const seconds_per_minute = 60;
};
int main (int argc; char *argv[]) {
...
}
使用预处理器指令#define定义常量不仅不建议应用在c++中，也不建议应用在C中。甚至在C语言中，也有人建议用const表示常量。
请看这里:static const vs define
通常使用const声明(注意它不需要是静态的)
总是喜欢使用语言特性，而不是一些额外的工具，如预处理器。
ES.31:不要将宏用于常量或“函数” 宏是bug的主要来源。宏不服从通常的作用域 以及类型规则。宏不遵循通常的参数规则 传递。宏确保人类读者看到不同的东西 从编译器看到的。宏使工具构建复杂化。
来自c++核心指南
如果要定义一个在类的所有实例之间共享的常量，请使用static const。如果常量特定于每个实例，则只需使用const(但请注意，该类的所有构造函数都必须在初始化列表中初始化这个const成员变量)。
