在3.2.6之前，Mongodb不像mysql那样支持join查询。下面是适合你的解决方案。

 db.getCollection('comments').aggregate([
        {$match : {pid : 444}},
        {$lookup: {from: "users",localField: "uid",foreignField: "uid",as: "userData"}},
   ])

你必须按照你描述的方法去做。MongoDB是非关系数据库，不支持连接。

从Mongo 3.2开始，这个问题的答案大多不再正确。添加到聚合管道中的新的$lookup操作符本质上与左外连接相同:

https://docs.mongodb.org/master/reference/operator/aggregation/lookup/#pipe._S_lookup

从文档中可以看出:

{
   $lookup:
     {
       from: <collection to join>,
       localField: <field from the input documents>,
       foreignField: <field from the documents of the "from" collection>,
       as: <output array field>
     }
}

当然，MongoDB不是一个关系数据库，开发人员正在谨慎地推荐$lookup的特定用例，但至少在3.2中，使用MongoDB进行连接是可能的。

mongodb官方网站上的这个页面恰好解决了这个问题:

https://mongodb-documentation.readthedocs.io/en/latest/ecosystem/tutorial/model-data-for-ruby-on-rails.html

When we display our list of stories, we'll need to show the name of the user who posted the story. If we were using a relational database, we could perform a join on users and stores, and get all our objects in a single query. But MongoDB does not support joins and so, at times, requires bit of denormalization. Here, this means caching the 'username' attribute. Relational purists may be feeling uneasy already, as if we were violating some universal law. But let’s bear in mind that MongoDB collections are not equivalent to relational tables; each serves a unique design objective. A normalized table provides an atomic, isolated chunk of data. A document, however, more closely represents an object as a whole. In the case of a social news site, it can be argued that a username is intrinsic to the story being posted.

有一个很多驱动程序都支持的规范叫做DBRef。

DBRef是用于在文档之间创建引用的更正式的规范。DBRefs(通常)包括集合名称和对象id。大多数开发人员只在集合可以从一个文档更改到下一个文档时才使用DBRefs。如果您引用的集合总是相同的，那么上面概述的手动引用更有效。

摘自MongoDB文档:数据模型>数据模型参考> 数据库的引用

我认为，如果你需要规范化的数据表-你需要尝试一些其他的数据库解决方案。

但是我在Git上找到了MOngo的解决方案 顺便说一下，在插入代码-它有电影的名称，但没有电影的ID。

问题

你有一个演员集合和他们所做的电影数组。

您希望生成一个Movies集合，每个Movies中都包含一个actor数组。

一些示例数据

 db.actors.insert( { actor: "Richard Gere", movies: ['Pretty Woman', 'Runaway Bride', 'Chicago'] });
 db.actors.insert( { actor: "Julia Roberts", movies: ['Pretty Woman', 'Runaway Bride', 'Erin Brockovich'] });

解决方案

我们需要循环遍历Actor文档中的每个电影，并分别发出每个电影。

这里的问题是在减少阶段。我们不能从reduce阶段发出一个数组，因此必须在返回的“value”文档中构建一个Actors数组。

The code

map = function() {
  for(var i in this.movies){
    key = { movie: this.movies[i] };
    value = { actors: [ this.actor ] };
    emit(key, value);
  }
}

reduce = function(key, values) {
  actor_list = { actors: [] };
  for(var i in values) {
    actor_list.actors = values[i].actors.concat(actor_list.actors);
  }
  return actor_list;
}

注意，actor_list实际上是一个包含数组的javascript对象。还要注意map发出相同的结构。

执行以下命令执行map / reduce，将其输出到“pivot”集合并打印结果:

printjson (db.actors。mapReduce(map, reduce， "pivot")); db.pivot.find () .forEach (printjson);

以下是输出示例，请注意《风月俏佳人》和《逃跑新娘》中都有“理查德·基尔”和“茱莉亚·罗伯茨”。

{ "_id" : { "movie" : "Chicago" }, "value" : { "actors" : [ "Richard Gere" ] } }
{ "_id" : { "movie" : "Erin Brockovich" }, "value" : { "actors" : [ "Julia Roberts" ] } }
{ "_id" : { "movie" : "Pretty Woman" }, "value" : { "actors" : [ "Richard Gere", "Julia Roberts" ] } }
{ "_id" : { "movie" : "Runaway Bride" }, "value" : { "actors" : [ "Richard Gere", "Julia Roberts" ] } }

---