另一种使用LINQ的方法:

 var list = str.Split(' ').Where(s => !string.IsNullOrWhiteSpace(s));
 str = string.Join(" ", list);

其实比这简单得多:

while(str.Contains("  ")) str = str.Replace("  ", " ");

不使用正则表达式:

while (myString.IndexOf("  ", StringComparison.CurrentCulture) != -1)
{
    myString = myString.Replace("  ", " ");
}

可以在短弦上使用，但在有很多空格的长弦上表现不佳。

另一种使用LINQ的方法:

 var list = str.Split(' ').Where(s => !string.IsNullOrWhiteSpace(s));
 str = string.Join(" ", list);

我仔细查看了建议的解决方案，但没有找到一个可以处理我的情况下可接受的空白字符的混合，例如:

正则表达式。Replace(input， @"\s+"， " " ") -它将吃掉你的换行符，如果它们与空格混合，例如\n \n序列将被替换为 正则表达式。Replace(source， @"(\s)\s+"， "$1") -它将依赖于空格的第一个字符，这意味着它可能再次吃掉你的换行符 正则表达式。Replace(source， @"[]{2，}"， " ") -当有混合空白字符时，它将无法正常工作-例如"\t \t "

可能并不完美，但对我来说快速的解决方法是:

Regex.Replace(input, @"\s+", 
(match) => match.Value.IndexOf('\n') > -1 ? "\n" : " ", RegexOptions.Multiline)

思想是换行胜过空格和制表符。

这不会正确地处理窗口换行，但它也很容易调整工作，不知道正则表达式那么好-可能是有可能适合单一模式。

我知道这很老了，但在尝试完成几乎相同的事情时偶然发现了它。在RegEx Buddy中找到了这个解决方案。该模式将用单个空格替换所有的双空格，并修剪开头和结尾空格。

pattern: (?m:^ +| +$|( ){2,})
replacement: $1

因为我们处理的是空格，所以读起来有点困难，所以这里还是用“_”代替了“空格”。

pattern: (?m:^_+|_+$|(_){2,})  <-- don't use this, just for illustration.

“(?M:" construct启用“多行”选项。我通常喜欢在模式本身中包含任何我可以包含的选项，这样它就更独立了。