我在JavaScript中读到的大多数关于数组的教程（包括w3schools和devguru）都建议，通过使用vartest=newArray（4）将整数传递给array构造函数，可以初始化具有一定长度的数组；语法。
在我的js文件中大量使用了这种语法后，我通过jsLint运行了其中一个文件，结果发现：
错误：第1行第22个字符出现问题：应为“）”，但看到的却是“4”。var test=新阵列（4）；第1行第23个字符出现问题：应为“；”而是看到“）”。var test=新阵列（4）；第1行第23个字符出现问题：应为标识符，但看到的却是“）”。
在阅读了jsLint对其行为的解释之后，jsLint似乎并不真正喜欢新的Array（）语法，而是在声明数组时更喜欢[]。
所以我有几个问题：
首先，为什么？改用新的Array（）语法是否会有风险？我是否应该注意到浏览器不兼容？
第二，如果我切换到方括号语法，是否有任何方法声明数组并将其长度全部设置在一行上，或者我必须这样做：
var test = [];
test.length = 4;
当前回答
最简单的形式是使用
Array.from({ length: 3 });
// gives you
[undefined, undefined, undefined]
与Array（3）不同，它将为您提供一个无法迭代的数组。from（｛length｝）为您提供了一个可以轻松迭代的数组。
Array.from({ length: 3 }).map((e, idx) => `hi ${idx}`);
// ['hi 1', 'hi 2', 'hi 3']
其他回答
（这可能是更好的评论，但太长了）
所以，读了这篇文章后，我很好奇预分配是否真的更快，因为理论上应该更快http://www.html5rocks.com/en/tutorials/speed/v8/.
所以我仍然不确定，所以我把它放在了测试中。事实证明，它似乎更慢。
var time = Date.now();
var temp = [];
for(var i=0;i<100000;i++){
temp[i]=i;
}
console.log(Date.now()-time);
var time = Date.now();
var temp2 = new Array(100000);
for(var i=0;i<100000;i++){
temp2[i] = i;
}
console.log(Date.now()-time);
经过几次偶然运行后，此代码产生以下结果：
$ node main.js
9
16
$ node main.js
8
14
$ node main.js
7
20
$ node main.js
9
14
$ node main.js
9
19
这将把长度属性初始化为4:
var x = [,,,,];
数组构造函数有一个不明确的语法，JSLint毕竟会伤害你的感情。
此外，如果示例代码损坏，第二个var语句将引发SyntaxError。您正在设置数组测试的属性长度，因此不需要另一个变量。
就您的选择而言，array.length是唯一“干净”的选项。问题是，为什么首先需要设置大小？尝试重构代码以消除这种依赖。
使用ES2015.fill（），您现在可以简单地执行以下操作：
// `n` is the size you want to initialize your array
// `0` is what the array will be filled with (can be any other value)
Array(n).fill(0)
这比Array.apply（0，new Array（n））.map（i=>value）要简洁得多
可以在.fill（）中删除0并在没有参数的情况下运行，这将用undefined填充数组。（但是，这将在Typescript中失败）
最简单的形式是使用
Array.from({ length: 3 });
// gives you
[undefined, undefined, undefined]
与Array（3）不同，它将为您提供一个无法迭代的数组。from（｛length｝）为您提供了一个可以轻松迭代的数组。
Array.from({ length: 3 }).map((e, idx) => `hi ${idx}`);
// ['hi 1', 'hi 2', 'hi 3']
