我尝试在shell脚本中使用以下语法声明一个布尔变量:

variable=$false

variable=$true

这对吗?另外,如果我想更新这个变量,我会使用相同的语法吗?最后,下面使用布尔变量作为表达式的语法正确吗?

if [ $variable ]

if [ !$variable ]

当前回答

这是一个关于在Bash中测试“布尔”值的不同方法的速度测试:

#!/bin/bash
rounds=100000

b=true # For true; b=false for false
type -a true
time for i in $(seq $rounds); do command $b; done
time for i in $(seq $rounds); do $b; done
time for i in $(seq $rounds); do [ "$b" == true ]; done
time for i in $(seq $rounds); do test "$b" == true; done
time for i in $(seq $rounds); do [[ $b == true ]]; done

b=x; # Or any non-null string for true; b='' for false
time for i in $(seq $rounds); do [ "$b" ]; done
time for i in $(seq $rounds); do [[ $b ]]; done

b=1 # Or any non-zero integer for true; b=0 for false
time for i in $(seq $rounds); do ((b)); done

它会打印出

true is a shell builtin
true is /bin/true

real    0m0,815s
user    0m0,767s
sys     0m0,029s

real    0m0,562s
user    0m0,509s
sys     0m0,022s

real    0m0,829s
user    0m0,782s
sys     0m0,008s

real    0m0,782s
user    0m0,730s
sys     0m0,015s

real    0m0,402s
user    0m0,391s
sys     0m0,006s

real    0m0,668s
user    0m0,633s
sys     0m0,008s

real    0m0,344s
user    0m0,311s
sys     0m0,016s

real    0m0,367s
user    0m0,347s
sys     0m0,017s

其他回答

这里似乎有一些关于Bash内置true的误解,更具体地说,关于Bash如何展开和解释括号内的表达式的误解。

miku回答中的代码与Bash内置的true,或/bin/true,或任何其他类型的true命令完全无关。在这种情况下,true只不过是一个简单的字符串,并且没有调用true命令/内置,无论是通过变量赋值,还是通过条件表达式求值。

下面的代码在功能上与miku回答中的代码相同:

the_world_is_flat=yeah
if [ "$the_world_is_flat" = yeah ]; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

唯一不同的是,这里比较的四个字符是'y'、'e'、'a'和'h',而不是't'、'r'、'u'和'e'。就是这样。在Bash解析令牌true时,没有尝试调用名为yeah的命令或内置命令,(在miku的例子中)也没有任何特殊处理。它只是一个字符串,一个完全任意的字符串。

更新(2014-02-19):在看了miku回答中的链接后,现在我知道困惑来自哪里了。Miku的回答使用了单括号,但他链接的代码片段没有使用括号。它只是:

the_world_is_flat=true
if $the_world_is_flat; then
  echo 'Be careful not to fall off!'
fi

这两个代码段将以相同的方式运行,但括号完全改变了底层的内容。

以下是Bash在每种情况下所做的事情:

没有括号:

将变量$the_world_is_flat展开为字符串“true”。 尝试将字符串“true”解析为命令。 找到并运行true命令(内置或/bin/true,取决于Bash版本)。 比较true命令的退出码(总是0)和0。回想一下,在大多数shell中,退出码为0表示成功,其他任何退出码都表示失败。 因为退出代码是0 (success),所以执行if语句的then子句

括号:

将变量$the_world_is_flat展开为字符串“true”。 解析现在完全展开的条件表达式,其形式为string1 = string2。=操作符是bash的字符串比较操作符。所以… 对"true"和"true"进行字符串比较。 是的,这两个字符串是一样的,所以条件的值为真。 执行if语句的then子句。

不带括号的代码可以工作,因为true命令返回一个退出代码0,表示成功。括号内的代码可以工作,因为$the_world_is_flat的值与=右边的字符串字面量true相同。

为了说明这一点,请考虑以下两段代码:

这段代码(如果以root权限运行)将重启您的计算机:

var=reboot
if $var; then
  echo 'Muahahaha! You are going down!'
fi

这段代码只是打印出“Nice try”。没有调用reboot命令。

var=reboot
if [ $var ]; then
  echo 'Nice try.'
fi

更新(2014-04-14)回答评论中关于=和==的区别的问题:AFAIK,没有区别。==操作符是特定于bash的=的同义词,据我所知,它们在所有上下文中的工作方式完全相同。

但是请注意,我特别讨论的是[]或[[]]测试中使用的=和==字符串比较运算符。我并不是说=和==在bash中到处都可以互换。

例如,你显然不能用==来做变量赋值,比如var=="foo"(技术上你可以这样做,但var的值将是"=foo",因为Bash在这里没有看到==运算符,它看到的是=(赋值)运算符,后面跟着字面值="foo",这就变成了"=foo")。

此外,虽然=和==是可互换的,但您应该记住,这些测试的工作方式取决于您是否在[]或[[]]中使用它,以及操作数是否被引用。您可以在高级Bash脚本指南:7.3其他比较操作符(向下滚动到=和==的讨论)中阅读更多相关内容。

在大多数情况下,您需要“布尔”来执行布尔操作,例如!&&或||。在一些语言中,特殊的布尔类型根本不存在(因为实际上你在技术上不需要它),在大多数解释型语言中(几乎)所有类型在操作中自动转换为某种布尔类型,比如!&&或||。

布尔运算总是适用于布尔运算。在Bash中,这样的操作是(在$var周围没有“”,这非常重要!):

[[ $var ]] - check if var is true
[[ ! $var ]] - check if var is false
[[ $var1 || $var2 ]] - var1 or var2
[[ $var1 && $var2 ]] - var1 and var2

[[$var]]仅当var= "(或未设置)时为false。所以唯一一个正确的“假”值的变量在bash是“(空字符串)。对于true,你可以选择任何值,但我更喜欢var=1(就像在其他语言中,true是任何非null int,但出于可读性的目的,程序员总是使用1)。

注意:对于var='false', var在布尔检查中为真。在Bash中字符串'false'实际上是true(与所有其他语言相同!)。Bash和Python、Perl或PHP之间唯一的区别是,在Bash 0中也是如此。但是,Bash中也有布尔运算,它们的工作原理和所有其他解释语言一样,除了Bash中的0为真。

在Bash中使用字符串'true'和'false'作为布尔替换是绝对不合理的。这就像在Python、Perl或PHP中使用相同的奇怪概念一样。它的工作速度较慢(在Bash中也是如此),没有人在其他语言中这样做,但在Bash中有很多程序员认为这是一个很好的解决方案。不。在Bash中没有理由不直接使用布尔运算,没有像$var == 'true'或$var == 'false'这样绝对奇怪的比较。

再次强调,Bash中的布尔替换是:

var=''  # false
var=1   # true (actually any non-empty string)

在Bash中直接使用布尔检查也是执行类布尔检查的最快方法。所有其他结构都要慢得多。

注:“旧”风格的“布尔”检查像a=true;如果美元;然后……绝对是白痴,因为:

不能在[[]]条件下直接使用 它们充当bash代码的eval,存储在变量中。好吧,如果你认为这是个好主意,请不要写任何程序;)

P.P.S.如果$var可以取消设置,并且你使用了非常有用的set -u,只需在检查中将$var替换为${var-},例如[[${var-}]](还有:没有“”,这对代码执行速度很重要!)

Bash确实将问题与[,[[,((,$((等))等混淆了。

所有人都在践踏彼此的代码空间。我想这主要是历史原因,巴什不得不偶尔装成。

大多数时候,我可以选择一种方法并坚持下去。在这种情况下,我倾向于声明(最好是在我可以包含的公共库文件中)。在我的实际脚本(s))。

TRUE=1; FALSE=0

然后我可以使用((…))算术运算符来测试。

testvar=$FALSE

if [[ -d ${does_directory_exist} ]]
then
    testvar=$TRUE;
fi

if (( testvar == TRUE )); then
    # Do stuff because the directory does exist
fi

你必须遵守纪律。你的testvar必须在任何时候都被设置为$TRUE或$FALSE。 在(……))比较器,你不需要前面的$,这使得它更可读。 我可以用(…)),因为$TRUE=1和$FALSE=0,即数值。 缺点是不得不偶尔使用$: 真正testvar = $ 这可不太好。

这不是一个完美的解决方案,但它涵盖了我需要这种测试的所有情况。

以下是对miku原始答案的改进,解决了Dennis Williamson对未设置变量的情况的担忧:

the_world_is_flat=true

if ${the_world_is_flat:-false} ; then
    echo "Be careful not to fall off!"
fi

测试变量是否为false:

if ! ${the_world_is_flat:-false} ; then
    echo "Be careful not to fall off!"
fi

关于变量中有讨厌内容的其他情况,这是任何外部输入馈送到程序的问题。

任何外部输入都必须在信任它之前进行验证。但是,当接收到输入时,这种验证只需要执行一次。

它不必像Dennis Williamson建议的那样,每次使用变量都这样做,从而影响程序的性能。

这是一个关于在Bash中测试“布尔”值的不同方法的速度测试:

#!/bin/bash
rounds=100000

b=true # For true; b=false for false
type -a true
time for i in $(seq $rounds); do command $b; done
time for i in $(seq $rounds); do $b; done
time for i in $(seq $rounds); do [ "$b" == true ]; done
time for i in $(seq $rounds); do test "$b" == true; done
time for i in $(seq $rounds); do [[ $b == true ]]; done

b=x; # Or any non-null string for true; b='' for false
time for i in $(seq $rounds); do [ "$b" ]; done
time for i in $(seq $rounds); do [[ $b ]]; done

b=1 # Or any non-zero integer for true; b=0 for false
time for i in $(seq $rounds); do ((b)); done

它会打印出

true is a shell builtin
true is /bin/true

real    0m0,815s
user    0m0,767s
sys     0m0,029s

real    0m0,562s
user    0m0,509s
sys     0m0,022s

real    0m0,829s
user    0m0,782s
sys     0m0,008s

real    0m0,782s
user    0m0,730s
sys     0m0,015s

real    0m0,402s
user    0m0,391s
sys     0m0,006s

real    0m0,668s
user    0m0,633s
sys     0m0,008s

real    0m0,344s
user    0m0,311s
sys     0m0,016s

real    0m0,367s
user    0m0,347s
sys     0m0,017s