git pull -s recursive -X theirs <remoterepo or other repo>

或者，简单地说，对于默认存储库：

git pull -X theirs

如果你已经处于冲突状态。。。

git checkout --theirs path/to/file

在Emacs使用smerge模式中，为了使用我的或他们的冲突标记来解决所有冲突标记，我们可以定义：

(defun aj/smerge-keep-mine-all ()
  ""
  (interactive)
  (save-excursion
    (beginning-of-buffer)
    (while (ignore-errors 'user-error (progn (smerge-next) t))
      (smerge-keep-mine))))

(defun aj/smerge-keep-other-all ()
  ""
  (interactive)
  (save-excursion
    (beginning-of-buffer)
    (while (ignore-errors 'user-error (progn (smerge-next) t))
      (smerge-keep-other))))

解决了。通过以下简单步骤解决所有冲突。

git fetch && git reset --hard origin/master

git pull -X theirs

git pull origin master

请注意，有时这是行不通的：

git checkout--我们的路径/to/file

or

git checkout--他们的路径/to/file

我改为这样做，假设HEAD是我们的，MERGE_HEAD是他们的

git checkout HEAD -- path/to/file

or:

git checkout MERGE_HEAD -- path/to/file

在我们这样做之后，我们很好：

git add .

如果你想了解更多，请点击此处查看精彩的torek帖子：git checkout--我们不会从未合并文件列表中删除文件

要解决与特定分支中版本的所有冲突，请执行以下操作：

git diff --name-only --diff-filter=U | xargs git checkout ${branchName}

因此，如果您已经处于合并状态，并且希望保留冲突文件的主版本：

git diff --name-only --diff-filter=U | xargs git checkout master

您可以使用递归的“他们的”策略选项：

git merge --strategy-option theirs

来自男子：

ours
    This option forces conflicting hunks to be auto-resolved cleanly by 
    favoring our version. Changes from the other tree that do not 
    conflict with our side are reflected to the merge result.

    This should not be confused with the ours merge strategy, which does 
    not even look at what the other tree contains at all. It discards 
    everything the other tree did, declaring our history contains all that
    happened in it.

theirs
    This is opposite of ours.

注意：正如手册页所说，“我们”的合并策略选项与“我们”合并策略非常不同。