下面是我的简化:

URN:独一无二的资源名称,即“什么”(例如 urn:issn:1234-5678 ) 这个意思是独一无二的.. 因为在没有两个不同的文件可以有相同的 urn。

URL: “在哪里”找到它(例如 https://google.com/pub?issnid=1234-5678.. 或 ftp://somesite.com/doc8.pdf )

URI:可以是URN或URL,这种混乱的定义是由于W3C和IETF生产的RFC 3986。

URI的定义在过去的几年里改变了,所以对于大多数人来说是有意义的混淆。 但是,你现在可以放松的是,你可以提到 http://somesite.com/某些东西,无论是URL还是URI......你都会是正确的,无论如何(至少是时光,无论如何...)

URI类似于URL和URN的超级类,维基百科有一个关于它们的好文章,链接到正确的RFC集。

原来,URI计划分为URL(地址)和URN(名称),但然后有一个URL和URI之间很少的差异,而HTTP URI被用作名称空间,尽管它们实际上没有找到任何资源。

虽然 URI 和 URL 术语是严格定义的,但许多人使用这些术语的其他事物,而不是它们的定义。

如果从 Apache 服务器要求 http://example.com/foo,您将设置以下环境变量:

REDIRECT_URL: /foo REQUEST_URI: /foo

使用 mod_rewrite 启用,您还将有以下变量:

REDIRECT_SCRIPT_URL: /foo REDIRECT_SCRIPT_URI: http://example.com/foo SCRIPT_URL: /foo SCRIPT_URI: http://example.com/foo

这可能是某些混乱的原因。

对于已经发表的答案,这里有一个Venn的图表来总结理论(从Prateek Joshi的美丽解释):

此分類上一篇

还有一个例子(也来自Prateek的网站):

此分類上一篇

请参见本文,具体而言,

URL 是一个类型的 URI,通过其主要访问机制(例如,其网络“位置”)的代表来识别一个资源,而不是它可能具有某些其他属性。

这不是一个非常清晰的术语,真的。